Справа №278/3637/21
11 липня 2022 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Дубовік О. М., за участю секретаря судового засідання Мороз К. Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі від 26.11.2021 року по справі № 278/3637/21,-
встановив:
ОСОБА_1 звернулася із заявою про виправлення описки в судовому наказі від 26.11.2021 року по справі № 278/3637/21; просить вказати правильно місце реєстрації боржника ОСОБА_2 , що зазначене в судовому наказі, а саме: АДРЕСА_1 замість наступного: АДРЕСА_1 .
Вивчивши матеріали справи № 278/3637/21, суд встановив наступне.
26.11.2021 року Житомирським районним судом Житомирської області по справі № 278/3637/21 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 05.11.2021 року і до повноліття ОСОБА_3 (а.с. 11).
У судовому наказі було зазначено адресу реєстрації боржника: АДРЕСА_1 , згідно відповіді Медвинської сільської ради Білоцерківського району Київської області (а.с. 10).
Відповідно до пп. 10 п. 3 постанови Верховної Ради України від 17 липня 2020 року № 807-IX «Про утворення та ліквідацію районів», яка набрала чинності 19.07.2020 року, у Київській області Богуславський район ліквідовано. Згідно абзацу 1 пп. 10 п. 1 зазначеної постанови у Київській області утворено Білоцерківський район (з адміністративним центром у місті Біла Церква) у складі територій Білоцерківської міської, Володарської селищної, Гребінківської селищної, Ковалівської сільської, Маловільшанської сільської, Медвинської сільської, Рокитнянської селищної, Сквирської міської, Ставищенської селищної, Таращанської міської, Тетіївської міської, Узинської міської, Фурсівської сільської територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.
Отже, с. Медвин входить до складу Медвинської сільської ради Білоцерківського району.
В зв'язку з цим суд дійшов до висновку, що вимоги заявника задоволенню не підлягають, оскільки, в ході процесу ліквідації відповідних селищних рад с. Медвин входить у склад Медвинської сільської ради Білоцерківського району.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 269, 353-355 ЦПК України,
постановив:
У задоволенні вимог ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі від 26.11.2021 року по справі № 278/3637/21 відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О. М. Дубовік