Справа № 346/2533/22
Провадження № 1-кс/346/479/22
08 липня 2022 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні в кримінальному провадженні № 12022096180000149 від 05 липня 2022 року, клопотання дізнавача сектору дізнання Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Коломийської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна,
Звернувшись із даним клопотанням дізнавач посилається на те, що 05 липня 2022 року до Коломийського РВП ГУНП в Івано - Франківській області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що в с. Глибока, Коломийського району зупинено транспортний засіб марки "Мерседес Спринтер", д.н.з. НОМЕР_1 , з порушенням дозволеної швидкості руху. Під час перевірки документiв водій ОСОБА_5 поводив себе підозріло, помiтно нервував. В ході його поверхневої перевірки у кишені штанів було виявлено порошкоподібну речовину, зовні схожу на наркотичну. Виїздом СОГ на місце події вказану речовину білого кольору, у вигляді частини таблетки, зовні схожу на психотропну речовину амфетамін, було вилучено.
Дізнавач зазначає, що з метою збереження речових доказів виникла необхідність у накладенні арешту на вказаний поліетеленовий пакет із речовиною білого кольору, згортки із рослинною речовиною зеленого кольору, зовні схожою на наркотичну речовину на психотропну речовину амфетамін, оскільки є підстави вважати що вони містять на собі сліди чи інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин вчинення кримінального проступку.
Дізнавач в судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує щодо сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про його арешт або повернення.
Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби, знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Відповідно до частини ч. 2 ст. 170 КПК України арешт на майно накладається з метою збереження речових доказів.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті арешт накладається на майно будь-якої фізичної чи юридичної особи за наявності підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним в ст. 98 КПК України.
Статтею 98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій.
З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів у відповідності до ст. 237 КПК України.
Беручи до уваги: витяг з кримінального провадження за № 12022096180000149 від 05 липня 2022 року про внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України; копію рапорту працівника поліції від 05 липня 2022 року про те, що на службу «102» надійшло повідомлення про те, що в ході перевірки документів водія транспортного засобу, який було зупинено за порушення Правил дорожнього руху України та проведення його поверхневого огляду, у зв'язку із підозрілою поведінкою у нього виявлено поліетиленовий пакетик із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору зовні схожою на психотропну речовину амфетамін; рапорту працівника поліції Верхоляк, який під час патрулювання зупинив вказаний автомобіль під керуванням водія ОСОБА_6 , та проводив поверхневу перевірку останнього; копію протоколу огляду місця події від 05 липня 2022 року проведеного на ділянці дороги Н-10 в с. Глибока Коломийського району, 135 км, де біля автомобіля марки "Мерседес Спринтер", д.н.з. « НОМЕР_1 », ОСОБА_5 видав працівникам поліції поліетиленовий згорток із речовиною білого кольору, у вигляді частини таблетки, зовні схожої на психотропну речовину амфетамін, яку зберігав у кишені штанів; копію постанови слідчого від 06 липня 2022 року про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, речовини вилученої у Вірстюка, слідчий суддя вважає, з метою забезпечення збереження поліетиленового пакетика із речовиною білого кольору зовні схожою на психотропну речовину - амфетамін та визнано речовим доказом, подане клопотання слід задовольнити.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 167, 168, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя,
З метою збереження речових доказів накласти арешт на порошкоподібну речовину білого кольору зовні схожу на психотропну речовину - амфетамін яка знаходиться в поліетиленовому пакетику, яку було вилучено у особи на під час проведення огляду місця події 05 липня 2022 року, в с. Глибока Коломийського району на ділянці дороги Н-10 поруч автомобіля «Мерседес Спринтер», коричневого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 у ОСОБА_5 .
Ухвала підлягає негайному виконанню органом досудового розслідування, набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п'яти днів, з дня оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1