Справа № 288/1010/22
Провадження № 3/288/686/22
11 липня 2022 року смт. Попільня
Суддя Попільнянського районного суду Житомирської області Зайченко Є.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
місце роботи: студент ДУІТ,
за частиною 6 статті 121, частиною 1, 2 статті 126 КУпАП,
До Попільнянського районного суду Житомирської області надійшла справа про притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за частиною 6 статті 121, частиною 1, 2 статті 126 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 197971, 16 червня 2022 року о 18 годині 57 хвилин, в смт. Попільня, по вул. Вишневій, ОСОБА_1 керував транспортним засобом Musstang - FIT д. н. з. НОМЕР_1 , без посвідчення водія, тобто не маючи права керування таким транспортним засобом, чим порушив вимоги п. 2.1 а ПДР України.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 197972, 16 червня 2022 року о 18 годині 57 хвилин, в смт. Попільня, по вул. Вишневій, ОСОБА_1 керував транспортним засобом Musstang - FIT д. н. з. НОМЕР_1 , не маючи при собі діючого поліса обов'язкового страхування ЦПВВНТЗ, чим порушив вимоги п. 2.1 ґ ПДР України.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 199040, 16 червня 2022 року о 18 годині 57 хвилин, в смт. Попільня, по вул. Вишневій, ОСОБА_1 керував транспортним засобом Musstang - FIT д. н. з. НОМЕР_1 , який не зареєстрований в уповноваженому органі МВС протягом 10 діб з моменту придбання (куплений в 2019 році), при обов'язковості його реєстрації, чим порушив вимоги п. 7 Постанови КМУ № 1388 від 07.09.1998 року, та вимоги п. 2.9 В ПДР України.
За даних обставин, суд вважає за доцільне застосувати статтю 36 КУпАП, згідно якої, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав.
Вина ОСОБА_1 підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 197971 від 16 червня 2022 року, в якому зафіксовано факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 за ч. 2 статті 126 КУпАП;
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 197972 від 16 червня 2022 року, в якому зафіксовано факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 за ч. 1 статті 126 КУпАП;
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 199040 від 16 червня 2022 року, в якому зафіксовано факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 за ч. 6 статті 121 КУпАП.
При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 вчинення правопорушення неповнолітнім.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.
Частиною 1 статті 13 КУпАП передбачено, що до осіб віком від 16 до 18 років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП.
За даних обставин, суд вважає за можливе застосувати до порушника заходи впливу у вигляді попередження, що передбачено п. 2 ст. 24-1 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 13, 24-1, 36, 121, 126, 268, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 6 статті 121, частиною 1, 2 статті 126 КУпАП.
Застосувати до ОСОБА_1 заходи адміністративного впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП, у вигляді попередження.
Апеляційна скарга на постанову про притягнення до адміністративної відповідальності подається до Житомирського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову, протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Попільнянського
районного суду Є.О.Зайченко