Справа № 283/1171/22
Провадження №1-кс/283/282/2022
11 липня 2022 року м. Малин
Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора Малинського відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ ВП № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 в кримінальному провадженні, внесеному 01.07.2022 року в ЄРДР за №12022060510000127 за ч.1 ст.246 КК України, про проведення обшуку,
08.07.2022 заступник начальника СВ ВП № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Малинського відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку транспортного засобу.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.07.2022 о 11 годині 18 хвилин надійшло повідомлення зі служби 102 від начальника СРПП ВП №1 Коростенського РУП ОСОБА_5 , про те, що під час патрулювання м. Малин, по вулиці Лісовий Кордон 47, він зупинив автомобіль марки « FORD TRANSID » д.н. НОМЕР_1 , під керуванням гр. ОСОБА_6 , який у вантажному відділенні перевозив колоди сосни довжиною 80-84 см. у кількості близько 60 шт, без належних на те документів.
Так, 01.07.2022, близько 11 години, працівниками СРПП ВП № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області у районі розташування території ДП «Радомишльське МЛГ» було зупинено автомобіль марки «FORD TRANSID» д.н.з. НОМЕР_2 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , належить ОСОБА_6 , жителю АДРЕСА_1 .
З метою виявлення та фіксації обставин причетності ОСОБА_6 до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України, слідчо-оперативною групою відділення поліції №1 за участю начальника СРПП ВП № 1 Коростенського РУП ОСОБА_5 , старшого оперуповноваженого СКП ВП №1 Коростенського РУП ОСОБА_7 , було проведено на підставі письмової заяви ОСОБА_6 огляд його транспортного засобу, мікроавтобуса марки «FORD TRANSID» д.н.з. НОМЕР_2 . В ході огляду вказаного автомобіля, було виявлено 60 шт. дерев'яних колод породи сосна, діаметром від 15 см до 32 см, бензопилу марки «Хусварна» у корпусі червоного кольору без реєстраційного номера та бензопилу марки «STIHL MS 180», у корпусі помаранчевого кольору, без реєстраційного номеру, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «FORD TRANSID» д.н.з. НОМЕР_1 серії НОМЕР_3 , все це майно, а також транспортний засіб марки «FORD TRANSID» д.н.з. НОМЕР_1 , вилучено. Виявлений та вилучений транспортний засіб з дерев'яними колодами, двома бензопилами, направлено на зберігання на штрафмайданчик Відділення поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області з метою збереження речових доказів.
За даним фактом 01.07.2022 СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області внесені відомості до ЄРДР № 12022060510000127 та розпочате досудове розслідування, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.
Ухвалою слідчого судді від 06.07.2022 накладено арешт на автомобіль марки «FORD TRANSID» д.н.з. НОМЕР_1 , належний ОСОБА_6 ; 60 шт. дерев'яних колод породи сосна діаметру від 15 см до 32 см; дві бензопили марки, а саме «Хусварна» у корпусі червоного кольору без реєстраційного номера та «STIHL MS 180», у корпусі помаранчевого кольору, без реєстраційного номеру; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «FORD TRANSID» д.н.з. НОМЕР_1 серії НОМЕР_3 ; фрагмент сліду відтиску протектора колеса транспортного засобу з лівої колії, яким відобразився на поверхні лісового моху; контрольний зріз з пня №1 діаметром 38 см; фрагмент розкряжованої деревини довжиною 81 см, діаметром по 15 см; контрольний зріз з пня №2 діаметром 44 см; контрольні зрізи зі стовбура дерева №3, які відмічені №3 діаметром 20 см та №4 діаметром 12 см; контрольний зріз з дерева пня сосни №4, діаметром 32 см.
07.07.2022 за участю ОСОБА_6 було проведено додатковий огляд транспортного засобу «FORD TRANSID» д.н.з. НОМЕР_1 . В ході вказаної слідчої дії було оглянуто гуму на передніх та задніх колесах, а також її стан. За участю інженера з охорони та захисту лісу ДП «Радомишльського МЛГ» ОСОБА_8 та інженера лісового господарства ДП ОСОБА_9 , оглянуто деревину, яку було вилучено у ОСОБА_6 під час огляду місяця події 01.07.2022. Під час огляду було встановлено, що у грузовій частині автомобіля знаходиться 87 штук дерев'яних соснових колод об'ємом 3,8 м3.
Вищезазначений огляд був здійснений на підставі заяви власника ТЗ ОСОБА_6 . У свою чергу, огляд не міг бути проведений на підставі ухвали слідчого судді, оскільки процедури отримання вказаної ухвали займає певний час та це могло призвести до втрати речових доказів, їх знищення.
Заслухавши пояснення прокурора, яка підтримали клопотання, оглянувши матеріали та дослідивши надані докази, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Заступником начальника СВ обґрунтовано необхідність проведення обшуку автомобіля марки «FORD TRANSID» д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 , який здійснювався з метою огляду вилучених дерев'яних колодок породи сосна у кількості 87 штук, об'ємом 3,8 м3 та огляду стану коліс даного транспортного засобу з метою фіксації протекторів шин. Вказані слідчі дії були виконані з метою встановлення обставин справи в рамках кримінального провадження №12022060510000127.
Відповідно до ч.1 ст.235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.
Згідно з ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Враховуючи те, що клопотання заступника начальника СВ ОСОБА_4 про проведення обшуку відповідає вимогам ст. 234 КПК України, а також на момент проведення огляду місця події 07.07.2022 у нього були наявні всі підстави для огляду без ухвали слідчого судді, оскільки отримання такої ухвали за наявності невідкладного випадку ускладнило й затримало б слідчу дію та перешкодило досягнення мети, а також те, що речі, вилучені під час проведення огляду, можуть мати значення для розслідування даного кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що слід визнати правомірним таке проникнення.
Керуючись статтями 233, 234 КПК України,
Клопотання заступника начальника СВ ВП № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 в кримінальному провадженні, внесеному 01.07.2022 року в ЄРДР за №12022060510000127 за ч.1 ст.246 КК України, про проведення обшуку- задовольнити.
Надати заступнику начальника СВ ВП № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 дозвіл на проведення обшуку транспортного засобу - автомобіля марки «FORD TRANSID» д.н.з. НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 належить ОСОБА_6 , жителю АДРЕСА_1 , з метою огляду вилучених дерев'яних колод породи сосна у кількості 87 штук, об'ємом 3,8 м3 та огляду стану коліс даного транспортного засобу з метою фіксації протектору шин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1