Справа № 296/3425/22
2/296/2143/22
Іменем України
07 липня 2022 рокум. Житомир
Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Шалота К.В., ознайомившись з матеріалами справи за позовом Акціонерного товариства "Універсал банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
І. СУТЬ СПРАВИ
1.1. 13.06.2022 Акціонерне товариство "Універсал банк" звернулось до Корольовського районного суду міста Житомира із позовом до ОСОБА_1 , в якому просило стягнути заборгованість за Договором про надання банківських послуг “Monobank” від 05.09.2020 у розмірі 14 969,57 грн.
ІІ. ЗАКОНОДАВСТВО, ЩО ПІДЛЯГАЄ ЗАСТОСУВАННЮ
2.1. Відповідно до частини першої статті 27 Цивільного процесуального кодексу України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
2.2. Згідно із пунктом першим частини першої статті 31 Цивільного процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
IІІ. МОТИВИ СУДУ
3.1. З матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до територіальної юрисдикції Житомирського районного суду Житомирської області.
3.2. За таких обставин, суддя дійшов висновку, що справа №296/3425/22 не відноситься до територіальної юрисдикції Корольовського районного суду міста Житомира та підлягає переданню на розгляд до Житомирського районного суду Житомирської області.
Керуючись статтями 27, 31, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суддя Корольовського районного суду міста Житомира,
1. Цивільну справу №296/3425/22 за позовом Акціонерного товариства "Універсал банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - передати на розгляд до Житомирського районного суду Житомирської області.
2. Передачу справи за підсудністю здійснити на підставі цієї ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Костянтин ШАЛОТА