Справа № 296/2991/22
3/296/1588/22
"06" липня 2022 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого торговим представником ВАТ «Айс Тім», зареєстрований за адресою в АДРЕСА_1 , проживаючий в АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ,
за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
28.05.2022 року о 23 год 15 хв водій ОСОБА_1 в м. Житомирі, вул. Жуйка, 28, блок пост Бердичівський, керував транспортним засобом BMW 525I д.н.з. НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп'яніння, що підтверджується висновком лікаря нарколога №274 від 28.05.2022р. Водія відсторонено від керування транспортним засобом, згідно ст. 266 КУпАП, шляхом зупинки транспортного засобу у дозволеному місці, згідно ПДР.
Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п. 2.9А Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.
В судовому засіданні 06.07.2022 року ОСОБА_1 надав наступні пояснення. 28.05.2022 року був день народження дружини, вживали алкоголь, ввечері відвозив сестру додому, їхали в с. Зарічани. По поверненню назад був зупинений працівниками поліції, за порушення комендантської години, крім того, не був пристебнутий ременем безпеки. Пройшов огляд на стан алкогольного сп'яніння, за результатами якого лікарем встановлено алкогольне сп'яніння. У вчиненому розкаюється.
Заслухавши особу, яка притягається до відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, суд приходить до наступного висновку.
В судовому засіданні 06.07.2022 року в ході огляду відеоматеріалів, наданих УПП в Житомирській області, встановлено, що ОСОБА_1 дійсно керував вказаним автомобілем. Автомобіль під керуванням водія ОСОБА_1 працівниками поліції зупинено на бп Бердичівський за порушення ним комендантської години та керування автомобілем, не будучи пристебнутим паском безпеки. При перевірці документів встановлено відсутність у водія страхового поліса, з послідуючим складанням відносно нього адміністративних матеріалів за ч. 5 ст. 121 КУпАП. Інший відеофайл містить фіксацію проходження медичного огляду ОСОБА_1 на визначення стану алкогольного сп'яніння в приміщенні наркодиспансеру у лікаря нарколога, з подальшим складанням відносно нього протоколу за ст. 130 ч. 1 КУпАП, на підставі висновку лікаря.
В порядку підготовки справи до судового розгляду, у відповідності з вимогами статті 278 КУпАП, на запит суду з КУ «Обласний медичний спеціалізований центр» Житомирської обласної ради надійшов розгорнутий висновок № 271 від 28.05.2022 року щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану сп'яніння ОСОБА_1 , що проводився 28.05.2022 року о 23 год 40 хв.
Відповідно до акту медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 274 від 28.05.2022 року, за результатами огляду ОСОБА_1 о 23 год 40 хв за допомогою алкотестеру «Драгер» 5820 встановлено перебування останнього в стані алкогольного сп'яніння, результат - 1,59 проміле. Результат обстеження через 20 хвилин (о 00 год 00 хв) - 1,55 проміле. Висновок та діагноз за результатами огляду - алкогольне сп'яніння. За результатами аналізу крові №1434 (за датою та часом відбору 28.05.2022р. о 23 год 55 хв), в крові виявлено етанол в концентрації 1,24 проміле. Заключний діагноз за результатами огляду та тестів - алкогольне сп'яніння.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, підтверджується і матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 081036 від 29.05.2022 року; копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАО №5426975 від 29.05.2022 року, винесеної відносно ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 121 КУпАП; висновком КУ «Обласний медичний спеціалізований центр» Житомирської обласної ради № 274 від 28.05.2022 року щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, проведеного відносно ОСОБА_1 , згідно якого лікарем наркологом ОСОБА_3 встановлено перебування останнього в стані алкогольного сп'яніння; рапортом поліцейського взводу №2 роти №4 БУПП в Житомирській області ДПП капрала поліції О. Худієвої від 29.05.2022 року, згідно якого під час несення служби в складі екіпажу Граніт -602 близько 23 год 15 хв в м. Житомирі, вул. Жуйка, 28 бп Бердичівський, було зупинено транспортний засіб BMW 525I під керуванням водія ОСОБА_1 , який порушував комендантську годину та водій якого не був пристебнутий паском безпеки, чим порушив п.2.3в ПДР України. В ході спілкування з водієм, в останнього виявлено ознаки алкогольного сп'яніння, та було запропоновано пройти огляд на стан алкогольного сп'яніння у встановленому законом порядку, на що ОСОБА_1 погодився, виявив бажання пройти такий огляд в найближчому закладі охорони здоров'я, де згідно висновку лікаря №274 від 28.05.2022 року, ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп'яніння. Відносно водія ОСОБА_1 складено протокол за ч. 1 ст. 130 КУпАП. Дана подія фіксувалася на пв 475333, 475379, 475020, 475608; копією акту медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції за № 274 від 28.05.2022 року, згідно якого висновок та діагноз за результатами огляду - алкогольне сп'яніння; відеозаписом з нагрудної камери патрульного поліцейського, безпосередньо оглянутого та дослідженого в судовому засіданні 06.07.2022 року.
Вказане свідчить про наявність в діях водія ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.
Враховуючи обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника, суд вважає за можливе застосувати до останнього адміністративне стягнення у виді штрафу, з позбавленням права керування транспортними засобами.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні 28.05.2022 року адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496 грн 20 коп.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня її винесення.
Cуддя Л. С. Шимон