Справа № 278/1579/22
Провадження №1-кп/278/334/22
іменем України
11 липня 2022 року м.Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області
у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю: секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 Кримінального кодексу України,
Прокурор просив призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду, вважає, що підстав для повернення обвинувального акту, закриття справи або внесення подання про визначення підсудності немає.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
У свою чергу, Законом України «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України та Закону України «Про попереднє ув'язнення» щодо додаткового регулювання забезпечення діяльності правоохоронних органів в умовах воєнного стану» №2111-IX від 03.03.2022 року, доповнено ст. 615 КПК України розділу ІХ-1, який регулює особливий режим досудового розслідування, судового розгляду в умовах воєнного стану.
За приписами ч. 9 ст. 615 КПК України під час дії воєнного стану обвинувальні акти скеровуються та розглядаються судами, в межах територіальної юрисдикції яких закінчено досудове розслідування, а в разі неможливості з об'єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - найбільш територіально наближеним до нього судом, що може здійснювати правосуддя, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.
У зв'язку з військовою агресією російської федерації в Україні на підставі Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», на даний час на території України діє воєнний стан.
У свою чергу, як вбачається із обвинувального акту досудове розслідування у даному кримінальному провадженні проводилось та було закінчене старшим слідчим в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Житомирській області, який знаходиться на території Корольовського району м. Житомира.
Таким чином, виходячи із аналізу згаданих норм дане кримінальне провадження не підсудне Житомирському районному суду.
Такі доводи суду повністю узгоджується з позицією Верховного Суду, яка викладена в ухвалах від 13.06.2022 року у справі №457/327/22 та від 23.06.2022 року у справі №295/4918/22.
Водночас, згідно ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
За приписами п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.
Окрім того, зборами суддів Житомирського районного суду від 06.07.2022 року була врахована позиція апеляційного суду, викладена в ухвалі від 30.06.2022 року, та включено до складу колегії суддів у цій справі суддю з цивільною спеціалізацією.
Керуючись ст.ст. 32, 34, 314 КПК України, суд,
Направити подання та кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 Кримінального кодексу України до Житомирського апеляційного суду для вирішення питання підсудності цього кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає
Головуючий суддя:
Судді:
11.07.22