Ухвала від 11.07.2022 по справі 295/6035/22

Справа №295/6035/22

1-кп/295/807/22

УХВАЛА

Іменем України

11.07.2022 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі заяву прокурора Житомирської окружної прокуратури про виправлення описки у вироку Богунського районного суду м. Житомира від 04.07.2022 по справі №295/6035/22, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Богунського районного суду м. Житомира від 04.07.2022 ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України та призначено йому покарання:

-за частиною 5 статті 27, частиною 1 статті 358 КК України у виді 70 (сімдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 (одна тисяча сто дев'яносто) грн;

-за частиною 4 статті 358 КК України у виді 50 (п'ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) грн.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень визначити остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарань більш суворим у виді 70 (сімдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 (одна тисяча сто дев'яносто) грн.

Встановлено, що у резолютивній частині вироку Богунського районного суду м. Житомира від 04.07.2022 допущено описку, а саме замість словосполучення «посвідчення водія - залишити у матеріалах справи», зазначено «посвідчення водія - знищити».

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, суд вважає, що вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у вироку суду Богунського районного суду м. Житомира від 04.07.2022 по справі №295/6035/22.

Вважати правильним у резолютивній частині вироку Богунського районного суду м. Житомира від 04.07.2022 словосполучення «посвідчення водія - залишити у матеріалах справи».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира на протязі 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
105164797
Наступний документ
105164799
Інформація про рішення:
№ рішення: 105164798
№ справи: 295/6035/22
Дата рішення: 11.07.2022
Дата публікації: 24.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Богунський районний суд м. Житомира
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування, об'єднань громадян та кримінальні правопорушення проти журналістів; Підроблення документів, печаток, штампів та бланків, збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (01.09.2022)
Дата надходження: 30.06.2022
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЛЕЙКО АНДРІЙ ПЕТРОВИЧ
суддя-доповідач:
БОЛЕЙКО АНДРІЙ ПЕТРОВИЧ
обвинувачений:
Шаповал Андрій Олексович
прокурор:
Талавєр Олександр Сергійович