Справа № 22ас - 747 / 2006 Постанову ухвалено під головуванням Копія
Категорія 27 судді Татаурової І.М.
13 липня 2006 року місто Вінниця
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області Морозовський В.І., вирішуючи питання щодо прийняття до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Староміського районного суду м. Вінниці від 2 червня 2006 року, -
встановив:
Постановою заступника начальника Вінницької митниці від 20 лютого 2006 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, у зв'язку з чим останнім подано адміністративний позов про скасування зазначеної постанови.
Ухвалою Староміського районного суду м. Вінниці від 13 квітня 2006 року провадження у справі за адміністративним позовом було закрито та постановлено вище вказану скаргу ОСОБА_1 розглядати в порядку, передбаченому Кодексом України про адміністративні правопорушення.
2 червня 2006 року Староміським районним судом м. Вінниці ухвалено
постанову, якою у відповідності до вимог ст.ст. 81, 313 і 393 Митного
Кодексу України та ст.293 КУпАП скаргу ОСОБА_1 залишено без задово
лення, а постанову про накладення на нього адміністративного стягнення -
без зміни.
8 червня 2006 року ОСОБА_1 подано заяву про апеляційне оскарження постанови суду, а 29 червня поточного року - апеляційну скаргу на останню, в якій він, посилаючись на порушення судом норм матеріального і цивільного процесуального права та на невідповідність висновків суду обставинам справи просить постанову суду скасувати та прийняти нове рішення про задоволення його скарги, або передати справу на новий розгляд до того ж суду першої інстанції.
Апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду з таких підстав.
З матеріалів справи вбачається, що суд розглянув скаргу ОСОБА_1 в
порядку, передбаченому Кодексом України про адміністративні правопору шення, згідно ч.2 ст.287 якого апеляційне оскарження постанов суду першої інстанції у справах даної категорії не передбачено.
За таких обставин, а також в силу того, що згідно ст.292 ЦПК України право оскарження в апеляційному порядку рішень та ухвал суду першої інстанції мають виключно сторони та інші особи, які брали участь у цивільній справі, а також особи, які не брали участь у такій справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, тому ОСОБА_1 не має підстав для звернення з апеляційною скаргою в порядку цивільного процесуального законодавства на постанову суду першої інстанції, ухваленої у справі, що розглянута за правилами Кодексу України про адміністративні правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст.292 та ч.З ст. 297 ЦПК України,
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Староміського районного суду м. Вінниці від 2 червня 2006 року залишити без розгляду та йому повернути.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців.