Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"01" серпня 2007 р. Справа № 37/107-07
вх. № 3259/4-37
Суддя господарського суду Доленчук Д. О.
при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.
за участю представників сторін:
позивача - не з'явився
відповідача - Дробота О.І. за довіреністю № 22/03-07 від 22.03.2007 р. 3-й особи - не з'явився
розглянувши справу за позовом МПМ "Оскар", м. Генічеськ; 3-я особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Сільськогосподарське відкрите акціонерне товариство "Племзавод "Тимирязево"", с. Рощино
до Підприємства Футбольний клуб "Арсенал", м. Харків
про визнання недійсним договору відступлення права вимоги
Мале приватне підприємство "Оскар" (позивач) звернулося до господарського суду з позовною заявою до Підприємства Футбольний клуб "Арсенал" (відповідач) про визнання недійсним Договору відступлення права вимоги № 1/1710 від 17.10.2006 року, укладеного між позивачем та відповідачем, та зобов'язання відповідача повернути позивачу отримані оригінали документів, які зазначені у Акті приймання - передачі від 18.10.2006 року.
Відповідач до початку судового засідання надав клопотання про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу. Дане клопотання не суперечить чинному законодавству, інтересам сторін, тому приймається судом та підлягає задоволенню.
Позивач та 3-я особа про судове засідання були повідомлені належним чином, в судове засідання не з'явилися.
Позивач ухвалою господарського суду від 19.06.2007 року був зобов'язане надати у судове засідання матеріали необхідні для вирішення спору, а саме оригінали документів в обґрунтування позову, довідку Держкомстату про знаходження у ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи. Однак, позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору та у судове засідання в друге не з'явився, що перешкоджає вирішенню спору по суті.
За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для залишення позову без розгляду на підставі п. 5 статті 81 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного та керуючись пунктом 5 статті 81, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Залишити позов без розгляду.
Суддя Доленчук Д. О.