Справа 556/586/22
Номер провадження 1-кс/556/180/2022
іменем України
про повернення речового доказу
15.06.2022 року
Слідчий суддя Володимирецького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Володимирець клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна та визначення долі речових доказів
встановив:
Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просить скасувати арешт: цигарок марки «COMPLIMENT», без марок акцизного податку, в кількості 1000 пачок, які містяться в двох паперових ящиках (в кожному ящику по 500 пачок цигарок) та автомобіля марки «PEUGEOT EXPERT» реєстраційний номер НОМЕР_1 , білого кольору, власником яких він є, що був накладений згідно ухвали слідчого судді Володимирецького районного суду від 22.04.2021 по справі №556/586/22, (1-кс/556/94/2022) та зобов'язати слідчого повернути майно.
В обґрунтування клопотання зазначив, що накладений раніше арешт в даний час втратив свою мету, оскільки кримінальне провадження №12022181230000059 від 15.04.2022, в рамках якого накладено арешт на цигарки та автомобіль, закрито постановою заступника начальника слідчого відділення відділення поліції №1 Вараського районного відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 ..
В судове засідання слідчий та прокурор не з'явилися. Прокурор надав заяву в якій просив розглянути клопотання без його участі, проти задоволення клопотання не заперечував.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Так, встановлено, що 15.04.2022 близько о 15:15 год. надійшло повідомлення працівника СРПП ВП №1 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області про те, що на вулиці 1 Травня в смт Володимирець Вараського району Рівненської області було зупинено автомобіль марки «PEUGEOT EXPERT» реєстраційний номер НОМЕР_1 , білого кольору під керуванням ФОП - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , (ФОП, має ліцензую на спиртні товари та тютюнові вироби, власник магазину «Продукти», що в АДРЕСА_2 ), під час огляду транспортного засобу було виявлено підакцизні тютюнові вироби, а саме цигарки марки «COMPLIMENT», без марок акцизного податку, який останній перевозив з м. Сарни до смт Володимирець Вараського району Рівненської області в кількості 1000 пачок цигарок.
Відомості за даним фактом 15.04.2022 внесено до ЄРДР за №12022181230000059 за ч.1 ст.204 КК України, і за клопотанням слідчого 22.04.2022 слідчим суддею Володимирецького районного суду накладено арешт на речові докази - цигарки марки «COMPLIMENT», без марок акцизного податку, в кількості 1000 пачок, які містяться в двох паперових ящиках (в кожному ящику по 500 пачок цигарок) та автомобіль марки «PEUGEOT EXPERT» реєстраційний номер НОМЕР_1 , білого кольору.
31.05.2022 постановою заступника начальника слідчого відділення відділення поліції №1 Вараського районного відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 кримінальне провадження №12022181230000059 від 15.04.2022, закрито на підставі ч.1 п.2 ст.284 КПК України у зв'язку з відсутністю складу кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.240-1 КК України.
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.
Відповідно до п.1) ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
З ч.1 ст.174 КПК України вбачається, що арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Згідно ч.9 ст.100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що на час звернення з клопотанням кримінальне провадження, в якому цигарки та автомобіль є речовим доказом, закрито постановою слідчого, керуючись ст.ст. 131, 167, 170-173, 174 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Клопотання про скасування арешту майна та визначення долі речових доказів задовольнити.
Скасувати арешт, накладений на цигарки марки «COMPLIMENT», без марок акцизного податку, в кількості 1000 пачок, які містяться в двох паперових ящиках (в кожному ящику по 500 пачок цигарок) та автомобіль марки «PEUGEOT EXPERT» реєстраційний номер НОМЕР_1 , білого кольору, накладений ухвалою слідчого судді Володимирецького районного суду від 22.04.2022.
Речові докази - цигарки марки «COMPLIMENT», без марок акцизного податку, в кількості 1000 пачок, які містяться в двох паперових ящиках (в кожному ящику по 500 пачок цигарок) та автомобіль марки «PEUGEOT EXPERT» реєстраційний номер НОМЕР_1 , білого кольору - повернути ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 .
Ухвала є остаточною і не підлягає апеляційному оскарженню.
Слідчий суддя: ОСОБА_1