Ухвала від 08.07.2022 по справі 300/1593/20

УХВАЛА

08 липня 2022 року

м. Київ

справа №300/1593/20

адміністративне провадження №К/9901/36038/21

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Жука А.В., розглянувши клопотання Івано-Франківської обласної прокуратури про зупинення виконання рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 26 травня 2021 року та постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 14 вересня 2021 року у справі № 300/1593/20

за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, Івано-Франківської обласної прокуратури, Керівника Івано-Франківської обласної прокуратури про визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Івано-Франківської обласної прокуратури на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 26 травня 2021 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 14 вересня 2021 року у справі № 300/1593/20 до Верховного Суду надійшла 01 жовтня 2021 року.

У зазначеній касаційній скарзі було заявлено клопотання про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень, в якому відповідач просить зупинити виконання рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 26 травня 2021 року та постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 14 вересня 2021 року у справі № 300/1593/20 до закінчення перегляду справи в касаційному порядку.

Ухвалою Верховного Суду від 19 жовтня 2021 року, якою відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою, також, встановлено для учасників справи десятиденний строк для подання до суду заперечення щодо зазначеного клопотання про зупинення виконання оскаржуваного рішення.

Згідно зі статтею 375 КАС України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Вирішуючи зазначене клопотання, Суд виходить з того, що відповідно до статті 129-1 Конституції України судове рішення є обов'язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Для зупинення виконання судових рішень, яке допускається як виняток, повинні бути вагомі причини.

Сподівання і припущення скаржника на певні результати касаційного розгляду справи не можуть бути підставою для зупинення виконання судового рішення, яке набрало законної сили.

Враховуючи вищевикладене, Суд вважає, що достатні та необхідні правові підстави для задоволення клопотання касатора про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень відсутні.

Керуючись статтею 375 КАС України, Суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Івано-Франківській обласній прокуратурі у задоволенні клопотання про зупинення виконання рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 26 травня 2021 року та постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 14 вересня 2021 року у справі № 300/1593/20 до закінчення перегляду справи в касаційному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

...........................

А.В. Жук,

Суддя Верховного Суду

Попередній документ
105158510
Наступний документ
105158512
Інформація про рішення:
№ рішення: 105158511
№ справи: 300/1593/20
Дата рішення: 08.07.2022
Дата публікації: 11.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (23.08.2022)
Дата надходження: 03.07.2020
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування рішень, наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
Розклад засідань:
06.08.2020 10:30 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
13.10.2020 10:00 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
03.11.2020 10:00 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
19.01.2021 10:30 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
09.02.2021 10:30 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
13.05.2021 10:30 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
26.05.2021 10:30 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
07.09.2021 14:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
14.09.2021 14:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
23.08.2022 15:30 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖУК А В
НІКОЛІН ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ЖУК А В
НІКОЛІН ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ОСТАП'ЮК С В
ОСТАП'ЮК С В
відповідач (боржник):
Івано-Франківська обласна прокуратура
Керівник Івано-Франківської обласної прокуратури
Прокуратура Івано-Франківської області
Прокурор Івано-Франківської області Фреїшин Юрій Михайлович
заявник апеляційної інстанції:
Івано-Франківська обласна прокуратура
Офіс Генерального прокурора
заявник касаційної інстанції:
Керівник Івано-Франківської обласної прокуратури
керуючий партнер адвокатського обєднання "градум" мигаль христин:
Шумський Василь Васильович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Івано-Франківська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Білоскірка Володимир Ярославович
представник відповідача:
Гудков Денис Володимирович
представник позивача:
Адвокат
Адвокат, керуючий партнер Адвокатського обєднання "Градум" Мигаль Христина Орестівна
Мигаль Христина Орестівна
суддя-учасник колегії:
БОЛЬШАКОВА О О
ГІНДА ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
КАЧМАР В Я
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
ПЛІШ МИХАЙЛО АНТОНОВИЧ
СОКОЛОВ В М