ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
17.09.07 Справа № 12/129ад.
Суддя Палей О.С., розглянувши матеріали за позовом
Закритого акціонерного товариства "Лисичанський склозавод "Пролетарій",
м.Лисичанськ
до І-го відповідача -Спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Луганську
ІІ-го відповідача -Головного Управління Державного казначейства України у Луганській області
про стягнення 3672431 грн. 18 коп.
Представники сторін:
від позивача - Шуклін Г.В., юрконсульт дов. № 3954 від 28.12.06;
від 1-го відповідача - Троян В.М., інсп. юр. від. дов. № 143/10-013 від 10.01.07., представник Клиновський Д.В. інсп. юр. від. Дов №18445/10/10-013 від 23.08.07.; Гулякова В.С. гол. держ. под. рев. інсп. Дов№20222 від 14.09.07.;
від 2-го відповідача - не прибув;
прокурор - не прибув.
Обставини справи: подано заяву про встановлення способу та порядку виконання судового рішення.
Від Закритого акціонерного товариства "Лисичанський склозавод “Пролетарій", надійшла заява від 04.09.2007р. №8/р про встановлення способу та порядку виконання рішення по адміністративній справі №12/129ад, шляхом:
- стягнення з Державного бюджету України (п/р 3111103070002 в ГУДКУ у Луганській області, МФО 804013, ідентифікаційний код 24046582, код бюджетної класифікації доходів 14010200 - “Бюджетне відшкодування податку на додану вартість грошовими коштами) на користь закритого акціонерного товариства “Лисичанський склозавод “Пролетарій», 93112 м.Лисичанськ, вул.Мічуріна,1, код ЄДРПОУ 31380846 (п/р 2600301003162 в філії ВАТ “Укрексімбанк»в М.Луганську, МФО 304289, код ЄДРПОУ 21794398), бюджетну заборгованість з податку на додану вартість за вересень 2006 року в сумі 254121 (двісті п'ятдесят чотири тисячі сто двадцять одна) грн., за жовтень 2006 року в сумі 530014 (п'ятсот тридцять тисяч чотирнадцять) грн 18 (вісімнадцять) коп., за листопад 2006 року в сумі 2888296 (два мільйони вісімсот вісімдесят вісім тисяч двісті дев'яносто шість) грн.
- стягнення з Державного бюджету України (п/р 31118095700006 в ГУДКУ у Луганській області, МФО 804013, ідентифікаційний код 24046582, код бюджетної класифікації доходів 22090200 - “Державне мито, не віднесене до інших категорій») на користь закритого акціонерного товариства “Лисичанський склозавод “Пролетарій», 93112 м.Лисичанськ, вул.Мічуріна,1, код ЄДРПОУ 31380846 (п/р 2600301003162 в філії ВАТ “Укрексімбанк»в м.Луганську, МФО 304289, код ЄДРПОУ 21794398), судові витрати в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) грн.
Розглянувши матеріали справи, суд
встановив :
14.08.2007р. на виконання рішення суду був виданий виконавчий лист.
Відповідно до ст. 259 КАС України виконавчий лист оформлюється відповідно до вимог, встановлених Законом України "Про виконавче провадження". У статті 19 згаданого закону у якості обов"язкового реквізиту виконавчого документа не зазначено найменування та реквізити рахунків, з яких підлягають перерахуванню кошти на користь стягувача, у зв"язку з чим ні в постанові суду, ні в виконавчому листі не були вказані реквізити бюджетних рахунків, з яких підлягає до стягнення сума ПДВ та судові витрати.
У зв"язку з викладеним ЗАТ "Лисичанський склозавод "Пролетарій" звернувся з цією заявою до суду в порядку ст. 263 КАС України.
СДПІ ВПП у м.Луганську відзивом від 13.09.07 проти поданої заяви заперечує, посилаючись на те, що відсутність в судовому рішенні реквізитів рахунків стягувача та боржника не є обставиною, що ускладнює його виконання.
З представлених документів вбачається, що листом № 1156 від 21.08.2007 УДК у м.Луганську РУ ДКУ в Луганській області повідомило позивача, що для виконання рішення суду необхідно зазначення у виконавчих документах найменування і номерів рахунків в банках стягувача і боржника.
Враховуючи, що зазначена вимога органу державного казначейства, який будучи стороною по справі № 12/129 ад, одночасно є органом виконання рішення, фактично унеможливлює отримання ВАТ "Лисичанський склозавод "Пролетарій" належних йому сум з бюджету, що однозначно є порушенням матеріального суб"єктивного права стягувача, суд вважає можливим задовольнити подану заяву.
Керуючись ст.ст. 160,167,186,263 КАС України, суд
ухвалив:
Встановити наступний спосіб та порядок виконання судового рішення:
- Стягнути з Державного бюджету України (п/р 3111103070002 в ГУДКУ у Луганській області, МФО 804013, ідентифікаційний код 24046582, код бюджетної класифікації доходів 14010200 - «Бюджетне відшкодування податку на додану вартість грошовими коштами) на користь закритого акціонерного товариства «Лисичанський склозавод «Пролетарій», 93112 м.Лисичанськ, вул.Мічуріна,1, код ЄДРПОУ 31380846 (п/р 2600301003162 в філії ВАТ «Укрексімбанк»в М.Луганську, МФО 304289, код ЄДРПОУ 21794398), бюджетну заборгованість з податку на додану вартість за вересень 2006 року в сумі 254121 (двісті п'ятдесят чотири тисячі сто двадцять одна) грн., за жовтень 2006 року в сумі 530014 (п'ятсот тридцять тисяч чотирнадцять) грн 18 (вісімнадцять) коп., за листопад 2006 року в сумі 2888296 (два мільйони вісімсот вісімдесят вісім тисяч двісті дев'яносто шість) грн.
- Стягнути з Державного бюджету України (п/р 31118095700006 в ГУДКУ у Луганській області, МФО 804013, ідентифікаційний код 24046582, код бюджетної класифікації доходів 22090200 - «Державне мито, не віднесене до інших категорій») на користь закритого акціонерного товариства «Лисичанський склозавод «Пролетарій», 93112 м.Лисичанськ, вул.Мічуріна, 1, код ЄДРПОУ 31380846 (п/р 2600301003162 в філії ВАТ «Укрексімбанк»в М.Луганську, МФО 304289, код ЄДРПОУ 21794398), судові витрати в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) грн.
Суддя О.С.Палей
Помічник судді Є.С.Серджан