Ухвала від 08.07.2022 по справі 420/15082/20

Справа № 420/15082/20

УХВАЛА

08 липня 2022 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши в порядку письмового провадження справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Другого Київського відділу державної виконавчої служби міста Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до Другого Київського відділу державної виконавчої служби міста Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправною бездіяльності відповідача щодо виключення відомостей про ОСОБА_1 за виконавчим провадженням № 54489398 з Єдиного реєстру боржників, зобов'язання відповідача виключити відомості щодо позивача за виконавчим провадженням №54489398 з Єдиного реєстру боржників.

Ухвалою суду від 16.02.2021 року зупинено провадження у даній справі до одержання витребуваних судом доказів по справі.

На адресу суду надійшли витребувані судом докази.

Відповідно до ч.1 ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи надходження до суду витребуваних доказів, суд вважає за можливе поновити провадження у справі для розгляду даної справи.

Керуючись ст.ст. 237, 248, 294, 295 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №420/15082/20.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Свида

Попередній документ
105156453
Наступний документ
105156455
Інформація про рішення:
№ рішення: 105156454
№ справи: 420/15082/20
Дата рішення: 08.07.2022
Дата публікації: 11.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (01.12.2022)
Дата надходження: 01.12.2022
Предмет позову: про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
15.01.2021 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
25.03.2021 13:45 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛАК М В
БОЙКО А В
ГУБСЬКА О А
ЗАЛІМСЬКИЙ І Г
КАЛАШНІКОВА О В
СОКОЛОВ В М
суддя-доповідач:
БІЛАК М В
БОЙКО А В
ЗАЛІМСЬКИЙ І Г
СОКОЛОВ В М
ТОКМІЛОВА Л М
відповідач (боржник):
Другий Київський відділ державної виконавчої служби міста Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Другий Київський відділ державної виконавчої служби місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
Другий Київський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Другий Київський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Другий Київський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Другий Київський відділ Державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса)
заявник апеляційної інстанції:
Другий Київський відділ Державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса)
Запорожан Дмитро Валерійович
заявник касаційної інстанції:
Другий Київський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Другий Київський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
представник відповідача:
Джміль Олександр Олександрович
суддя-учасник колегії:
БІТОВ А І
ГУБСЬКА О А
ЄРЕСЬКО Л О
ЗАГОРОДНЮК А Г
КАЛАШНІКОВА О В
МАЦЬКИЙ Є М
СУШКО О О
ФЕДУСИК А Г