8 липня 2022 року місто Київ
справа № 760/17632/20
провадження №22-ц/824/1992/2022
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача - Шкоріної О.І., суддів - Поливач Л.Д., Стрижеуса А.М.,
розглянувши питання про виправлення описки в постанові Київського апеляційного суду від 23 лютого 2022 року у справі за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей «КАМПУС» на рішення Солом'янського районного суду м.Києва від 1 червня 2021 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей «КАМПУС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей «КАМПУС» про визнання договору розірваним та зобов'язання здійснити перерахування витрат на утримання будинку та житлово-комунальних послуг,-
Рішенням Солом'янського районного суду м.Києва від 1 червня 2021 року , описки в якому виправлені ухвалою Солом'янського районного суду м.Києва від 1 червня 2021 року, у позові ТОВ «Місто для людей «Кампус» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовлено. У позові ОСОБА_1 до ТОВ «Місто для людей «Кампус» про визнання договору розірваним та зобов'язання здійснити перерахування витрат на утримання будинку та житлово-комунальних послуг відмовлено.
Не погоджуючись з рішенням суду в частині відмови в задоволенні позову ТОВ «Місто для людей «Кампус» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, представник позивача адвокат Новіцька І.Л. подала дві аналогічні за змістом апеляційні скарги.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 4 серпня 2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами ТОВ "Місто для людей "КАМПУС", поданими адвокатом Новіцькою І.Л., на рішення Солом'янського районного суду м.Києва від 1 червня 2021 року у справі за позовом ТОВ "Місто для людей "Кампус" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Місто для людей "Кампус" про визнання договору розірваним та зобов'язання здійснити перерахування витрат на утримання будинку та житлово-комунальних послуг.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 18 серпня 2021 року справу за апеляційними скаргами ТОВ "Місто для людей "КАМПУС" на рішення Солом'янського районного суду м.Києва від 1 червня 2021 року призначено до розгляду.
Постановою Київського апеляційного суду від 23 лютого 2022 року апеляційні скарги ТОВ «Місто для людей «КАМПУС», подані адвокатом Новіцькою Іванною Леонідівною, задоволені.
Рішення Солом'янського районного суду м.Києва від 1 червня 2021 року скасовано в частині відмови в задоволенні позову ТОВ «Місто для людей «КАМПУС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості і в цій частині ухвалено нове судове рішення наступного змісту.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Місто для людей «КАМПУС» заборгованість в сумі 8631,49 грн., по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком за період з 1 січня 2019 року по 30 червня 2020 року, яка складається з боргу в сумі 8284,64 грн., інфляційних збитків в сумі 164,43 грн., 3 процентів річних в сумі 182,42 грн.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Місто для людей «КАМПУС» судові витрати в сумі у вигляді судового збору у сумі 5255 грн.
Як убачається з матеріалів справи, адвокат Новіцька І.Л. в інтересах ТОВ «Місто для людей «КАМПУС» звернулася до суду з апеляційними скаргами на рішення Солом'янського районного суду м.Києва від 1 червня 2021 року, які є аналогічним за змістом.
Разом з тим, при виготовленні постанови в друкованому вигляді по тексту судового рішення судом допущено описки, оскільки переглядаючи справу за апеляційними скаргами ТОВ «Місто для людей «КАМПУС», поданими адвокатом Новіцькою І.Л., на рішення Солом'янського районного суду м.Києва від 1 червня 2021 року, які є аналогічними за змістом, в тексті постанови йде посилання про перегляд справи за однією апеляційною скаргою.
Зазначена описка підлягає виправленню.
Питання про виправлення описки в постанові Київського апеляційного суду від 23 лютого 2022 року розглядається апеляційним судом за наявними у справі матеріалами, без повідомлення учасників справи.
Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Оскільки апеляційне провадження було відкрито за двома апеляційними скаргами, які є аналогічними за змістом, перегляд судового рішення проводився за наявністю двох апеляційних скарг, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущені в постанові Київського апеляційного суду від 23 лютого 2022 року, описки.
Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-
Виправити в тексті постанови Київського апеляційного суду від 23 лютого 2022 року описки.
Вважати правильним в тексті постанови посилання, що перегляд рішення Солом'янського районного суду м.Києва від 1 червня 2021 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей «КАМПУС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей «КАМПУС» про визнання договору розірваним та зобов'язання здійснити перерахування витрат на утримання будинку та житлово-комунальних послуг, в апеляційному порядку проводився за двома аналогічними апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей «КАМПУС», поданими адвокатом Новіцькою І.Л.
А тому по всьому тексту постанови Київського апеляційного суду від 23 лютого 2022 року, вважати правильним словосполучення " апеляційними скаргами ".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Суддя-доповідач: О.І. Шкоріна
Судді: Л.Д. Поливач
А.М. Стрижеус