Апеляційне провадження
№ 22-ц/824/8307/2022 Доповідач - Ратнікова В.М.
м. Київ Справа № 760/33946/21
08 липня 2022 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді: Ратнікової В.М.
суддів: Левенця Б.Б.
Борисової О.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги позивача ОСОБА_1 на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 13 квітня 2022 року, постановлену під головуванням судді Ішуніна Л.М., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа- Служба у справах дітей та сім'ї Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,-
Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 13 квітня 2022 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей та сім'ї Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав передано на розгляд до Октябрського районного суду міста Полтави (36000, Полтавська обл., м. Полтава, вул. Навроцького, 5) за підсудністю.
Не погоджуючись з такою ухвалою суду першої інстанції, 14 червня 2022 року позивач ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій просила скасувати ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 13 квітня 2022 року.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 28 червня 2022 року апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 залишено без руху для подання до Київського апеляційного суду обґрунтованої заяви про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали Солом'янського районного суду м. Києва від 13 квітня 2022 року.
05 липня 2022 року, на виконання вимог ухвали Київського апеляційного суду від 28 червня 2022 року, позивач ОСОБА_1 подала до Київського апеляційного суду заяву про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали Солом'янського районного суду м. Києва від 13 квітня 2022 року.
В обґрунтування вимог заяви зазначає, що копію оскаржуваної ухвали вона отримала 02 червня 2022 року, а апеляційна скарга була подана 14 червня 2022 року, тобто з дотриманням строків передбачених статтею 354 ЦПК України.
З огляду на зазначене, просила поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Солом'янського районного суду м. Києва від 13 квітня 2022 року.
Дослідивши матеріали справи, вивчивши доводи клопотання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції, апеляційний суд приходить до наступних висновків.
Згідно вимог ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Згідно ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Ухвала Солом'янського районного суду м. Києва була постановлена 13 квітня 2022 року без участі сторін. В матеріалах справи відсутні докази того, що копія ухвали Солом'янського районного суду м. Києва від 13 квітня 2022 року направлялась сторонам у справі.
До апеляційної скарги позивач ОСОБА_1 долучила завірену копію оскаржуваної ухвали в якій зазначена дата виготовлення копії ухвали 01 червня 2022 року. (а.с. 42)
Апеляційна скарга на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 13 квітня 2022 року була подана позивачем ОСОБА_1 14 червня 2022 року, тобто, в межах п'ятнадцятиденного строку з моменту отримання копії ухвали Солом'янського районного суду м. Києва від 13 квітня 2022 року.
Враховуючи викладене, варто зробити висновок, що доводи апелянта про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції є обґрунтованими, узгоджуються з матеріалами справи і можуть бути прийняті до уваги.
За таких обставин, з метою забезпечення дотримання закріпленого в законодавстві принципу апеляційного оскарження судового рішення, колегія суддів вважає за необхідне поновити позивачу ОСОБА_1 процесуальний строк на подачу апеляційної скарги на ухвалу Солом'янськогорайонного суду м. Києва від 13 квітня 2022 року, оскільки він пропущений з поважних причин.
Апелянтом усунено недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом.
За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження.
Керуючись ст. 354, 356, 359 ЦПК України, -
Поновити позивачу ОСОБА_1 процесуальний строк на подачу апеляційної скарги на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 13 квітня 2022 року.
Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 13 квітня 2022 року, постановлену під головуванням судді Ішуніна Л.М., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа- Служба у справах дітей та сім'ї Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав.
Встановити учасникам справи строк на подання відзиву на апеляційну скаргу до 28 липня 2022 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий: Судді: