07 липня 2022 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
з участю прокурора ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві, шляхом проведення відеоконференцзв'язку між Київським апеляційним судом та робочим місцем прокурора і Державною установою «Київський слідчий ізолятор», матеріали провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 31 травня 2022 року,
Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 31 травня 2022 року продовжено обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжний захід у виді тримання під вартою на 60 днів, тобто до 29 липня 2022 року, без визначення застави.
На вказану ухвалу суду подана апеляційна скарга обвинуваченим ОСОБА_6 , яка призначена до розгляду на 14 год. 07 липня 2022 року.
Між тим, захисник обвинуваченого ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_7 в призначений час до суду апеляційної інстанції не з'явився, а телефоном повідомив, що обвинувачений відмовився від його послуг, як захисника, тому здійснення ним подальшого захисту обвинуваченого ОСОБА_6 не вбачається за можливе, у зв'язку з чим постало питання про призначення обвинуваченому ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні декількох злочинів, у тому числі особливо тяжкого злочину, і участь адвоката є обов'язковою, захисника для проведення окремої процесуальної дії, а саме, розгляду ухвали Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 31 травня 2022 року, якою продовжено обвинуваченому ____________________________________________________________
Справа №11-кп/824/2664/2022 Головуючий у першій інстанції ОСОБА_8
Категорія: ч. 3 ст. 152 КК України Доповідач ОСОБА_1
ОСОБА_6 запобіжний захід у виді тримання під вартою на 60 днів, тобто до 29 липня 2022 року, без визначення застави.
Заслухавши думку учасників процесу, колегія суддів, виходячи з того, що участь захисника у даному провадженні є обов'язковою, вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_6 під час розгляду його апеляційної скарги на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 31 травня 2022 року, якою продовжено обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжний захід у виді тримання під вартою на 60 днів, тобто до 29 липня 2022 року, без визначення застави.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 48, 49, 405 КПК України, колегія суддів
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_6 під час розгляду його апеляційної скарги на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 31 травня 2022 року, якою продовжено обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжний захід у виді тримання під вартою на 60 днів, тобто до 29 липня 2022 року, без визначення застави, забезпечивши прибуття захисника у судове засідання, яке відбудеться 21 липня 2022 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а.
Копію ухвали направити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві для негайного виконання.
Судді:
__________________ __________________ _________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3