Справа № 686/854/22
Провадження № 2/686/2139/22
08 липня 2022 року
Хмельницький міськрайонний суд
в складі: головуючого судді - Салоїд Н.М.,
при секретареві - Лоб І.А.,
за участі представника позивача - Кушніра Д.В., ОСОБА_1 ,
та відповідача - ОСОБА_2 , та його представника - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду цивільну справу за позовом Керівника Хмельницької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Розсошанської сільської ради до ОСОБА_2 про внесення змін до договору оренди земельної ділянки,-
У січні місяці 2022 року керівник Хмельницької окружної прокуратури звернувся із позовом в інтересах держави в особі Розсошанської сільської ради до ОСОБА_2 про внесення змін до договору оренди земельної ділянки.
Відповідач заявив клопотання про закриття провадження у справі на підставі п.1 ч.1 ст. 255 ЦПК України, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, так як відповідач ОСОБА_2 є фізичною особою-підприємцем з 2006 року, що підтверджується свідоцтвом. Тому справу слід розглядати в порядку господарського судочинства.
Представник позивача заперечує про закриття провадження у справі із заявлених підстав, оскільки відповідачем укладено договір з Хмельницькою райдержадміністрацією 12 липня 2004 року як фізичною особою.
Представник Розсошанської ради підтримує думку прокурора.
Заслухавши доводи відповідача та його представника, заперечення представника позивача, перевіривши матеріали справи, вважає, що клопотання про закриття провадження у справі задоволеним бути не може.
Відповідно до вимог пункту 1 частини 1 статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Відповідач посилається на правовий висновок, висловлений Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 16 жовтня 2019 року у справі № 365/65/16-ц, однак нею врегульовані інші правовідносини. Суд закриває провадження у справі якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Однак, договір відповідачем укладено із Хмельницькою райдержадміністрацією 12.07.2004 року як фізичною особою, а не як фізичною особою-підприємцем.
Виходячи з наведеного суд вважає, що твердження відповідача про те, що справа підлягає розгляду в порядку господарського судочинства не заслуговують на увагу.
З цих підстав клопотання про закриття провадження у справі з-задоволенню не підлягає.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 255,256,353 ЦПК України, суд, -
Відмовити ОСОБА_2 у задоволенні клопотання про закриття провадження у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :