Справа № 686/20799/21
Провадження № 1-кп/686/553/22
08 липня 2022 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 135 КК України,
встановив:
В ході судового розгляду прокурором заявлено про недоцільність дослідження інших, крім зізнавальних показань обвинуваченого ОСОБА_6 , доказів щодо фактичних обставин пред'явленого останньому обвинувачення, які ніким не оспорюються.
Разом з тим встановлено, що згідно з висновком амбулаторної комісійної судово-психіатричної експертизи обвинувачений ОСОБА_6 на момент вчинення інкримінованого йому діяння виявляв психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю, синдром залежності, виявляє такі і на теперішній час.
Наведене свідчить про суперечність позиції прокурора положенням ст. 349 КПК України, що порушує право обвинуваченого на захист, а тому з'ясування обставин справи слід відновити для проведення судового розгляду, дослідження доказів в повному обсязі та відповідно забезпечення права обвинуваченого на захист.
Керуючись ст.ст. 7, 364, 367, 392 КПК України,
ухвалив:
Відновити з'ясування обставин справи, встановлених під час кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 135 КК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.
Суддя: