Ухвала від 08.07.2022 по справі 686/11691/22

Справа № 686/11691/22

Провадження № 1-кс/686/6038/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2022 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання слідчого ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №12022243000001095 від 26.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

08.07.2022 року слідчий ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим прокурором Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування даного клопотання слідча зазначає, що 24.05.2022 близько 23 год. 00 хв., під час телефонної розмови, невстановлена особа, зловживаючи довірою, під приводом купівлі телевізора, шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами, чим спричинила ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , значної матеріальної шкоди.

Кримінальне провадження №12022243000001095 зареєстроване Єдиному реєстрі досудових розслідувань 26.05.2022 року, попередня правова кваліфікація вчиненого правопорушення ч. 2 ст. 190 КК України.

В ході розслідування кримінального провадження встановлено, що 24.05.2022 близько 23:30 год. невстановлена особа під приводом купівлі телевізора здійснила переказ грошових коштів з банківської карти « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 , що належить потерпілому ОСОБА_5 на загальну суму 109099,97 грн., після чого здійснила переказ грошових коштів з банківської карти « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 , що належить потерпілому ОСОБА_5 на загальну суму 46469,99 грн.

В подальшому на підставі заяви потерпілого ОСОБА_5 , 10.06.2022 року було проведено огляд мобільного телефона марки «Iphone» моделі «7» золотого кольору, об'ємом пам'яті на 128 гб, IMEI НОМЕР_3 із сім-карткою оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м.т. НОМЕР_4 за участі власника ОСОБА_5 . Під час огляду було встановлено, що в соціальній мережі «WhatsApp» наявний діалог із користувачем без імені з номером телефону НОМЕР_5 . Даний користувач скидує потерпілому посилання із інтернет-сайту «OLX», в якому розміщується оголошення про продаж телевізора ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », належного ОСОБА_5 , після чого пропонує оформити замовлення через ОЛХ-доставку. Далі, зі слів потерпілого, даний абонент скидує посилання на інтернет-сайт, де потерпілий зазначає реквізити банківської картки № № НОМЕР_1 , що йому належить, в ході чого списуються грошові кошти на загальну суму 109099,97 грн., а також з банківської карти № НОМЕР_2 , списано грошові кошти на загальну суму 46469,99 грн. На даний час зазначені повідомлення із посиланням на інтернет-сайт видалено, зв'язку із користувачем без імені з номером телефону НОМЕР_5 не можливо встановити.

З метою підтвердження або спростування вказаної інформації, виникла необхідність підготовки клопотання про тимчасовий доступ документів до Хмельницького міськрайонного суду з можливістю вилучення інформації у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме роздруківок, що містять інформацію про всі з'єднання, «SMS» повідомлення та нульові з'єднання за номером мобільного телефону № НОМЕР_5 в період часу з 01.05.2022 року по теперішній час.

Слідча в судове засідання не з'явилася, в матеріалах справи міститься заява про проведення розгляду клопотання без її участі та зазначено, що вимоги клопотання підтримує в повному обсязі. Також, слідча просить розглянути клопотання за відсутності представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого перебувають вказані речі та документи.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов'язковим. Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин слідчий суддя вважає за можливе, розглядати клопотання без участі слідчого.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких він просить надати, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання інспектора без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв'язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , слідчому ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , слідчому СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 ; слідчому ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , слідчому СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 , старшому слідчому ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 на тимчасовий доступ до документів, з можливістю отримання їх належним чином завірених копій, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме до документів, що містять інформацію про всі телефонні з'єднання, в тому числі «SMS» та нульових з'єднань абонентів зазначеної мережі мобільного зв'язку, за період часу з 01.05.2022 по час пред'явлення ухвали до виконання, за номером мобільного телефону № НОМЕР_5 із зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, IMEI мобільного телефону, з якого здійснювались дзвінки та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки з базових станцій з координатами.

Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ до документів та надати можливість отримати їх копії.

Ухвала діє по 05 вересня 2022 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
105153633
Наступний документ
105153635
Інформація про рішення:
№ рішення: 105153634
№ справи: 686/11691/22
Дата рішення: 08.07.2022
Дата публікації: 16.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (03.01.2025)
Дата надходження: 24.12.2024
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЗЮБАК ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ДЗЮБАК ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ