Справа № 686/23437/21
Провадження № 2/686/1282/22
08 липня 2022 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі
головуючого судді Заворотної О.Л.,
секретаря судового засідання Сікори Ю.В.
з участю представника позивача ОСОБА_1
представників відповідача Лозінського М.В., Мантуляка О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Династія «П» до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування реєстраційного запису -
ТзОВ «Династія «П» звернулось до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із позовом до ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування реєстраційного запису.
Ухвалою суду від 12.11.2021 по справі відкрито провадження та призначено підготовче засідання.
Ухвалою суду від 11.05.2022 по справі закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 08.07.2022.
Позивач подав клопотання про повернення до стадії підготовчого засідання, в обґрунтування якого вказав на необхідність подання додаткових доказів.
Представники відповідача в судовому засіданні проти даного клопотання заперечують.
Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини справи та відповідні правовідносини.
Відповідно до ч.3статті 2 ЦПК України основними засадами (принципами) цивільного судочинства є: верховенство права; повага до честі і гідності, рівність усіх учасників судового процесу перед законом та судом; гласність і відкритість судового процесу та його повне фіксування технічними засобами; змагальність сторін; диспозитивність; пропорційність; обов'язковість судового рішення; забезпечення права на апеляційний перегляд справи; забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у випадках, встановлених законом; розумність строків розгляду справи судом; неприпустимість зловживання процесуальними правами; відшкодування судових витрат сторони, на користь якої ухвалене судове рішення.
Згідно із ч. 1 ст. 197 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Згідно із ч. 2ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Позивач звернувся до суду із заявою про повернення до стадії підготовчого провадження, при цьому пояснив що на виконання ухвали суду 28.04.2022 податкові декларації ТзОВ «Династія «П» надійшли лише 17.05.2022, тобто після закриття підготовчого провадження у справі, проте ознайомившись із вказаними фінансовими документами позивач просить надати можливість подати докази про існування яких на час подання позову до суду йому не було відомо.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність повернення до стадії підготовчого провадження.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12, 196-198, 258, 260 ЦПК України, суд -
Клопотання позивача про повернення до стадії підготовчого провадження - задовольнити.
Повернутись до розгляду справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Династія «П» до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування реєстраційного запису в підготовчому провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя