Справа № 686/13518/22
Провадження № 1-кс/686/5940/22
7 липня 2022 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , ознайомившись із клопотанням адвоката ОСОБА_2 про розгляд скарги в режимі відео конференції через систему EASYCON,
встановила:
До Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 , подана в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб ТУ ДБР, розташованого в м. Хмельницькому, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
07.07.2022 року адвокат ОСОБА_2 подав до суду заяву про розгляд скарги в режимі відео конференції через систему EASYCON.
Згідно ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я, або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.
Указом Президента України №341/2022 від 17.05.2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.
П. 10 рекомендацій Ради суддів України щодо роботи судів в умовах воєнного стану від 02.03.2022 року передбачено, що якщо за об'єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ за допомогою технічних засобів, визначених КПК, як виняток допускати участь такого учасника в режимі ВКЗ за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних.
А тому, враховуючи клопотання скаржника, продовження введеного на території України воєнного стану, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду та забезпечення безпеки учасників судового провадження, вважаю за доцільне клопотання задовольнити та розгляд вказаної скарги провести в дистанційному судовому засіданні в режимі відеоконференції через систему EASYCON шляхом трансляції з іншого приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду з робочого місця ОСОБА_2 , тел.. НОМЕР_1 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст.336 КПК України, слідчий суддя -
постановив:
Клопотання адвоката ОСОБА_2 про розгляд скарги в режимі відео конференції через систему EASYCON задовольнити.
Здійснити дистанційне судове провадження у ході розгляду скарги адвоката ОСОБА_2 , яка подана в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб ТУ ДБР, розташованого в м. Хмельницькому, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Судове засідання провести 08.07.2022 року о 09 год. 30 хв. в режимі відеоконференції через систему EASYCON за наступними реєстраційними даними скаржника: адвокат ОСОБА_2 , тел. НОМЕР_1 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Викликати в судове засідання учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя