Справа № 601/1024/22
Провадження № 2/601/490/2022
08 липня 2022 року Кременецький районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді Коротича І.А.,
за участю секретаря судового засідання Бончик А.П.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Кременці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно.
Сторони надали на адресу суду для визнання мирову угоду, згідно якої відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 визнають за позивачкою ОСОБА_1 , в порядку спадкування за законом, право власності на спадщину, яка відкрилась внаслідок смерті батька позивачки ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:
-право власності на житловий будинок з побутово-господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_5 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до Свідоцтва про право власності на житловий будинок від 20 січня 1988 року, виданого виконавчим комітетом Кременецької районної ради.
Позивачка ОСОБА_1 до укладення цієї мирової угоди сплатила ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 вартість їх часток у майні колгоспного двору в повному обсязі.
Після визнання судом даної мирової угоди сторони відмовляються від взаємних претензій один до одного щодо предмету спору.
Згідно даної угоди, сторони просять затвердити дану мирову угоду та закрити провадження по справі.
Мирова угода приєднана до справи.
Сторонам роз'яснені наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження в справі, передбачені пунктом 5 частини 1 статті 255, статтей 207, 256 ЦПК України.
Суд вважає, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, вчинена в інтересах обох сторін і виконання умов мирової угоди не порушує інтереси інших осіб.
Керуючись статтею 207, пунктом 5 частини 1 статті 255, статті 256 ЦПК України, суд,-
Затвердити мирову угоду по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно.
Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в порядку спадкування за законом, право власності на спадщину, яка відкрилась внаслідок смерті батька позивачки ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:
- право власності на житловий будинок з побутово-господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_5 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до Свідоцтва про право власності на житловий будинок від 20 січня 1988 року, виданого виконавчим комітетом Кременецької районної ради.
Позивачка ОСОБА_1 до укладення цієї мирової угоди сплатила ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 вартість їх часток у майні колгоспного двору в повному обсязі.
Закрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно.
У відповідності до частини 1 статті 142 ЦПК України, повернути ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жительці АДРЕСА_1 , з державного бюджету 50 відсотків судового збору в розмірі - 808.75 гривень, сплаченого нею при поданні позову на рахунок отримувача: UA258999980313161206000019775; отримувач: ГУК у Терн.обл./тг м.Кремен./22030101; Код отримувача: 37977599; Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.); Код банку отримувача (МФО): 899998, по квитанції № 61983598 від 14.06.2022.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд Тернопільської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Головуючий: