Справа № 302/8/22
2/302/76/22
35
07.07.2022 смт.Міжгір'я
Міжгірський районний суд Закарпатської області
в особі головуючого судді Кривка В.П.,
з участю: секретар с/з Гажук Н.В.,
позивача - ОСОБА_1 ,
представник позивача - адвокат Самбір О.Є.,
представник відповідача - адвокат Рішко С.І.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в райсуді в смт.Міжгір'ї цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Калигірка" про розірвання договору поставки та відшкодування збитків,-
Ухвалою Міжгірського районного суду Закарпатської області від 10.01.2022 прийнято позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання.
Представник сторони позивача адвокат Самбір О.Є просить закрити підготовче судове засідання в справі та призначити справу до судового розгляду.
Представник відповідача - адвокат Рішко С.І. заявив клопотання про виклик в судове засідання свідка громадянина Іраку ОСОБА_2 , для надання пояснень по справі.
Заслухавши пояснення представника сторони позивача, з'ясувавши її позицію щодо подальшого руху справи, позицію сторони відповідача, ознайомившись із змістом позову та матеріалами цивільної справи, суд вважає, що при підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені всі необхідні підготовчі дії, передбачені ст.197 ЦПК України, які є достатніми для закінчення підготовки судового розгляду справи та призначення справи до судового розгляду.
Клопотання сторони відповідача про виклик свідка громадянина Іраку ОСОБА_2 до задоволення не підлягає, оскільки адвокатом Рішко С.І. не подано суду про це письмову заяву (клопотання) з обгрунтуванням, які саме обставини може підтвердити суду цей свідок, не повідомлено суду місце проживання (перебування) свідка. Отже, клопотання про виклик свідка сторони відповідача не відповідає вимогам ст.91 ЦПК України, та підлягає відхиленню.
Згідно п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд, зокрема, призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,-
Закрити підготовче провадження в справі.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 14 год. 00 хв. 15.09.2022, про час та місце судового засідання повідомити представників сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу суду можуть бути внесені до апеляційної скарги на остаточне судове рішення по справі.
Повний текст ухвали складено 08.07.2022.
Суддя:В. П. Кривка