Справа № 302/245/22
2/302/123/22
18
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
(в повному обсязі)
07.07.2022 смт.Міжгір'я
Міжгірський районний суд Закарпатської області
в особі головуючого судді Кривка В.П.,
з участю: секретар с/з Гажук Н.В.,
позивача-відповідача ОСОБА_1 ,
представника позивача - відповідача ОСОБА_1 ,
представника позивача - відповідача ОСОБА_1 - адвокат Рішко С.І.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в райсуді в смт.Міжгір'ї цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 і Пилипецької сільської ради про визнання неправомірним і скасування рішення Пилипецької сільської ради про визнання неправомірним і скасування рішення Пилипецької сільської ради № 28 від 28.11.2020 і державної реєстрації права власності на земельну ділянку кадастровий номер 2122485200:09:011:0164, і за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог Пилипецька сільська рада про визнання недійсним державного акту на право приватної власності серії ІІ-ЗК № 004825 від 10.06.2003 та скасування державної реєстрації права власності ОСОБА_1 на земельну ділянку кадастровий номер 122485200:09:011:0081,-
Ухвалою Міжгірського районного суду Закарпатської області від 24.02.2022 в справі № 302/245/22 прийнято позовну заяву ОСОБА_1 до Пилипецької сільської ради Міжгірського району, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, скасування державної реєстрації земельної ділянки до розгляду, відкрито провадження в справі та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою Міжгірського районного суду Закарпатської області від 09.05.2022 в справі № 302/425/22 прийнято позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Пилипецька сільська рада Хустського району Закарпатської області, про визнання державного акту на право приватної власності на землю недійсним до розгляду, відкрито провадження в справі та призначено підготовче судове засідання.
Згідно ухвали суду від 09.05.2022 об'єднано в одне провадження вищевказані цивільні справи, на підставі п.1 ч.2 ст.188 ЦПК України, та присвоєно номер об'єднаної справи № 302/245/22, провадження 2/302/123/22.
Позивач - відповідач ОСОБА_1 та його представник адвокат Рішко С.І. в підготовчому судовому засіданні суду повідомили, що додаткових клопотань по справі не мають. Просять суд, закрити підготовче провадження у справі.
Відповідач-позивач ОСОБА_2 та його представник в підготовче судове засідання не з'явилися. Відзив на позов ОСОБА_1 подано суду представником ОСОБА_2 - адвокатом Макаренко М.Д. 27.04.2022.
Представником Пилипецької с/ради В.Стецюнич 04.04.2022 подано суду заяву про розгляд підготовчого судового засідання без участі представника Пилипецької с/ради.
Суд, ознайомившись із змістом позовів та матеріалами об'єднаної цивільної справи, вважає, що при підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені усі необхідні підготовчі дії, передбачені ст.197 ЦПК України, які є достатніми для закінчення підготовки судового розгляду справи та призначення справи до судового розгляду. Зокрема, кожною стороною подано відзив у справі, строк для подання відповіді на відзив сплив.
Згідно п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд, зокрема, призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи вищевикладене, позиції сторін щодо подальшого руху справи, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст.189, 196-198, 200 ЦПК України, суд, -
Закрити підготовче провадження в справі.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 14 год. 00 хв. 13.09.2022,
про час та місце судового засідання повідомити: сторін і їх представників, Пилипецьку сільську раду.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу суду можуть бути внесені до апеляційної скарги на остаточне судове рішення по справі.
Повний текст ухвали складено 08.07.2022.
Суддя:В. П. Кривка