Справа №297/1788/22
05 липня 2022 року м. Берегово
Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Фейір О. О., розглянувши матеріали, що надійшли з Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Берегово, мешканки АДРЕСА_1 , із початковою освітою, непрацюючої, неодруженої, маючої на утриманні трьох неповнолітніх дітей, громадянки України,-
за ч. 1 ст. 184 КУпАП,
встановив:
29 червня 2022 року близько 11 год. 40 хв. було встановлено, що ОСОБА_1 неналежно виконує передбачені законодавством обов'язки щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якого було виявлено без нагляду в урочищі "Чизай" в м. Берегово.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала, підтвердила обставини, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення та пояснила, що декілька днів тому, точної дати та часу вже не пам'ятає, виявила відсутність свого малолітнього сина ОСОБА_2 , 2019 року народження, якого залишила біля будинку, де вони мешкають. Ствердила, що залишила малолітнього без нагляду, оскільки кормила меншу дитину. Додала, що як стало їй відомо, її малолітнього сина було виявлено в урочищі "Чизай" в м. Берегово. У вчиненому щиро розкаялася, обіцяла в майбутньому подібного не допускати.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні нею адміністративного правопорушення, крім її пояснень, підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №094487 від 29 червня 2022 року (а.с. 1), а також письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 29 червня 2022 року, що знаходяться в матеріалах справи (а.с. 4).
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина останньої у вчиненому правопорушенні доведена повністю її поясненнями та матеріалами справи та її дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 184 КУпАП, як ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання неповнолітніх дітей.
Враховуючи вищевикладене, те, що ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала, у вчиненому щиро розкаялася, до адміністративної відповідальності притягається вперше, ніде не працює, та має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, та враховуючи всі обставини справи, встановлені в ході судового розгляду, вважаю застосувати ст. 22 КУпАП та визнати дії ОСОБА_1 малозначними, звільнивши її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а провадження по справі на підставі ч. 2 ст. 284 КУпАП, закрити.
Керуючись ст. 22, 184, 283, 284 КУпАП,
постановив:
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а провадження по справі - закрити.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду.
Суддя Олександр ФЕЙІР