Справа № 692/1302/15-п
Провадження № 3-в/692/5/22
08.07.2022
08 липня 2022 року смт. Драбів
Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Левченко Л.О., розглянувши матеріали клопотання начальника ВПД № 1 Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області майора поліції О. Кошового про направлення для виконання постанови суду до іншого підрозділу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого згідно постанови Драбівського районного суду Черкаської області від 26.01.2016р. було визнано винним в ухиленні від відбування покарання 22 годин громадських робіт із 30 годин, призначених за ч.1 ст. 173-2 КУпАП та заміні їх адміністративним арештом, -
Начальник ВПД № 1 Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області О. Кошовий звернувся до Драбівського районного суду Черкаської області з клопотанням про направлення для виконання постанови суду до іншого підрозділу.
У клопотанні вказано, що 26.01.2016 року Драбівським районним судом Черкаської області винесено постанову у справі № 692/1302/15-п про заміну раніше накладеного стягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді 22 годин громадських робіт на 4 доби адміністративного арешту, після чого вказану постанову звернуто до виконання та направлено до Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області (тепер - ВПД № 1 Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області). ОСОБА_1 є уродженцем с. Слав'ятин Бережанського району Тернопільської області, зареєстрований у АДРЕСА_1 , але за вказаною вище адресою не проживає на протязі тривалого часу, куди і не з'являється. Тривалий час проводилися заходи по встановленню місця проживання ОСОБА_1 . Стало відомо, що ОСОБА_1 на даний час проживає в АДРЕСА_2 , на постійній основі і його адреса проживання знаходиться на території обслуговування Бучанського РУП ГУНП в Київській області та на яку повноваження ВПД № 1 Золотоніського РВП не розповсюджуються. ОСОБА_1 до ВПД № 1 Золотоніського РВП з'являтися не бажає, в Золотоніському районі не буває, тому ВПД № 1 Золотоніського РВП виконати вказану постанови суду не може. Посилаючись на ст. 304 КУпАП просить направити для виконання постанову Драбівського районного суду Черкаської області від 26.01.2016 у справі № 692/1302/15-п про заміну раніше накладеного стягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді 22 годин громадських робіт на 4 доби адміністративного арешту до Бучанського РУП ГУНП в Київській області.
Розглянувши матеріали справи, суддя приходить до наступного.
Відповідно до постанови Драбівського районного суду Черкаської області від 26.01.2016 року, що є в матеріалах клопотання, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 було визнано в ухиленні від відбування покарання 22 годин громадських робіт із 30 годин призначених відповідно до постанови Драбівського районного суду від 13.11.201р. та замінено їх адміністративним арештом строком на 4 доби.
Вказана постанова суду набрала законної сили і була звернута до виконання.
Згідно зі ст. 304 КУпАП, питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Однак клопотання не містить посилання на діючі нормативно-правові акти, якими керується начальник ВПД № 1 Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області при зверненні до суду, зокрема щодо взаємодії територіальних органів поліції по виконанню постанов суду.
Також до клопотання не додано достовірних даних, що підтверджують факт проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки на його підтвердження надано довідку сільського голови Шрамківської сільської ради Золотоніського району Черкаської області № 519 від 06.07.2022р. й не зрозуміло, яким чином сільський голова населеного пункту у Черкаській області має повноваження підтверджувати місцезнаходження особи у Київській області. Натомість надані дані свідчать про місце реєстрації ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 .
З огляду на вищевикладене подання належним чином не обґрунтоване і підлягає поверненню для доопрацювання.
Керуючись ст.ст. 276-285, 304 КУпАП, суддя, -
Подання начальника ВПД № 1 Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області майора поліції О. Кошового про направлення для виконання постанови суду до іншого підрозділу відносно ОСОБА_1 - повернути для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Л.О. Левченко