справа № 563/739/22
провадження № 1-кс/563/140/22
08 липня 2022 року м. Корець
Слідчий суддя Корецького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участі дізнавача СД ВП №7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 розглянувши клопотання дізнавача СД ВП №7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , яке погоджене начальником Корецького відділу Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на проведений огляду у кримінальному провадженні № 12022186140000071 від 08.07.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України,
08.07.2022 року до Корецького районного суду Рівненської області надійшло клопотання про надання дозволу на проведення огляду земельної ділянки, яка належить ОСОБА_5 , жительці АДРЕСА_1 з метою відшукання та вилучення рослин ззовні схожих на мак снодійний.
Клопотання мотивоване тим, що 07.07.2022 року до ВП №07 Рівненського РУП надійшло повідомлення ДОП ВП № 7 Рівненського РУП ОСОБА_6 про те, що в АДРЕСА_2 на присадибній ділянці якою користується ОСОБА_5 виявлено посів рослин маку, що ззовні схожі на снотворний. В ході огляду місця події вилучено до ВП № 7 Рівненського РУП 303 рослини маку, які поміщено в полімерний мішок та 25 зразків стебел для проведення експертизи, які поміщено в картонну коробку та опечатано.
У зв'язку з необхідністю проведення огляду земельної ділянки, якою користується та яка перебуває у власності ОСОБА_5 з метою відшукання та вилучення рослин, які вирощені в результаті вчинення кримінального правопорушення, відповідно до ч.3 ст.233 КПК дізнавач звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення такого огляду.
У судовому засіданні дізнавач підтримав клопотання із викладених у ньому обставин, просив задовольнити.
В силу ч. ч. 1, 2 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, слідчий, прокурор проводить огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
У свою чергу, правила проведення обшуку визначені статтею 234 КПК України, в силу ч. ч. 1, 2 котрої обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Вимоги до клопотання про надання дозволу на проведення обшуку передбачені ч. 3 вищевказаної статті.
В силу ч. ч. 1, 2 ст. 40-1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення дізнання. Дізнавач, з-поміж іншого, уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій, серед котрих є й надання дозволу на проведення огляду чи обшуку.
Факт перебування вищевказаної земельної ділянки у власності ОСОБА_5 стверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №304537266 від 08.07.2022 року.
Дізнавач у своєму клопотанні, погодженому прокурором, довів наявність достатніх підстав, передбачених ч. 5 ст. 234 КПК України, вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 310 КК України, а відомості, які зібрані за результатами оглянутої земельної ділянки, на котрій здійснено посів маку, а також вилучення рослин маку, можуть бути беззаперечними доказами під час судового розгляду. Наведене підтверджується рядом долучених доказів.
Як встановлено зі штампу Корецького районного суду Рівненської області на клопотанні про проведення огляду, із таким дізнавач звернувся до слідчого судді невідкладно після здійснення таких дій, а саме на наступний робочий день після проведення огляду без ухвали слідчого судді - 08 липня 2022 року.
Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який йдеться у клопотанні дізнавача, а завдання, для виконання якого він звертається із даним клопотанням, виконане, без заподіяння шкоди власнику земельної ділянки.
Враховуючи невідкладну потребу, що існувала, в огляді земельної ділянки, власником котрої є ОСОБА_5 і котра знаходиться у в АДРЕСА_1 , вважаю, що клопотання дізнавача обґрунтоване та підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 107, 234-236, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання дізнавача - задоволити.
Надати дозвіл слідчому СВ ВП №7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_7 на проведення вже проведеного 07.07.2022 року в період часу з 11 год. 47 хв. до 12 год. 05 хв., в зв'язку з невідкладністю відповідно до вимог ст. 233 КПК України, огляду присадибної ділянки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_5 , з метою виявлення та вилучення 303 рослини візуально схожих на мак снодійний та 25 частин стебел рослин маку з коробочками.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя