Рішення від 21.08.2007 по справі 08/57-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" серпня 2007 р. Справа № 08/57-07

вх. № 2254/3-08

Суддя господарського суду Лаврова Л.С.

при секретарі судового засідання Плешивцев В.О.

за участю представників сторін:

позивача - Оганян Л.А. відповідача - не з*явився

розглянувши справу за позовом АК "Харківобленерго" м. Х-в

до Кінологічний центр УМВС України в Харківський обл., м. Х-в

про стягнення 5111,91 грн.

ВСТАНОВИВ:

АК"Харківобленерго" ( позивач) звернувся з позовом до Кінологічного центру УМВС України в Харківській області про стягнення з відповідача 5111 грн 91 коп з якої заборгованності за перевищення договірних величин 3707 грн 28 коп, основний борг 1043 грн 44 коп (де основна електроенергія 869 грн 53 коп, ПДВ на е/ 173 грн 91 коп) , інфляційні втрати 197 грн 21 коп, 3 5 річних- 59 грн 87 коп, пеня 104 грн 11 коп, судові витрати позивач просив покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 11.06.2007 року на підставі ст. 24 ГПК України за клопотанням позивача була здійснена заміна первісного відповідача Кінологічний центр УМВС України в Харківській області на належного Управління міністерства внутрішніх справ України в Харківській області.

Відповідач в судове засідання не з*явився, заперечень щодо відсутності боргу не надав. Спір розглядається згідно ст. 75 ГПК України за наявними матеріаламиу справі.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача, судом встановлено наступне, що на підставі договіру на користування електричною енергією N8 11054 від 15.03.2005 р., укладеного між АК «Харківобленерго» та Кінологічним центром УМВС, який був проланговано на 2007 р. АК "Харківобленерго'" здійснила відпуск електроенергії відповідачу в повному обсязі.

Таким чином, за період з 01.02.2004 р. по 31.01.2007 р. станом на 01.02.2007 заборгованість відповідача за спожиту електроенергію перед АК «Харківобленерго» склала 5111 грн. 91 коп. де:

Вартість елекричної енергії в сумі 1043 грн.44 коп.(тарифна складова в сумі - 869 грн 53 коп та ПДВ на е/е 173 грн 91 коп, пеня -104 грн. 11 коп. ППЕ - 3707 грн. 28 коп. Індекс інфляції - 197 грн. 21 коп. - 3% річних - 59 фн. 87 коп.

Станом на 01.02.2007 борг відповідача по товарній продукції (електричній енергії) складає 869 грн. 53 коп. Нарахування товарної продукції проводиться відповідно до тарифів на електроенергію, що встановлюються і регулюються відповідним уповноваженим органом КМ України в особі Національної комісії регулювання електроенергетики України та обов*язкові для застосування усіма підприємствами, установами та організація .

Крім того, станом на 01.02.2007 у відповідача є заборгованість по податку на додану вартість, яка нарахована відповідно до Закону України від 03.12.1999 «Про внесення змін до Закону України «Про податок на додану вартість». Сума заборгованості складає 173 грн. 91 коп.

У січні, березні, квітні, травні, червні, вересні, жовтні, листопаді, грудні 2006 року відповідачем використана електрична енергія в обсягах, що перевищують договірні вели чини.

Постановою Кабінету Міністрів України "Про внесення змін до Порядку постачання електричної енергії споживачам" від 16 червня 2005 року № 473 (далі "Порядок") встановлено порядок визначення граничних величин споживання електричної енергії та потужності для споживачів, а саме: п. 7 передбачає - енергопостачальні організації до початку наступного року в обумовлені договорами про постачання електричної енергії терміни узгоджують з усіма споживачами, крім населення, обсяги очікуваного споживання електричної енергії на наступний рік за місяцями (кварталами).

Узгоджені обсяги споживання електричної енергії оформлюються додатком до договору як договірні величини.

Так, відповідно до п.4.2 «Правил», п. 5.1 Додаткової угоди від 15.03.2005 та п. 7 «Порядку» між сторонами визначені договірні величини споживання електричної енергії та потужності на 2006 рік про що згідно п. 5.2 Додаткової угоди від 15.03.2005 укладено Додаток № 1 до Договору № 11054.

Відповідно до вимог п. 6.14 «Правил» зі змінами та доповненнями від 17.10.2005 року № 910), позивачем складене Повідомлення № 66 від 15.02.2006 про перевищення договірної величини споживання електричної енергії по підсумкам розрахункового періоду, згідно якого споживача повідомлено про порушення ним ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» від 16.10.1997 № 575/97-ВР, якою передбачена відповідальність споживачів за перевищення договірної величини споживання електричної енергії у вигляді сплати на користь енергопостачальної організації двократної різниці між фактично спожитою величиною електроенергії і договірною величиною, загальна сума заборгованності за перевищення договірних величин складає 3707,28 грн.

На підставі ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог діючого законодавства, але відповідач ухиляється від виконання своїх договірних обов'язків, а саме оплату за використану електричну енергію не робить, чим порушує, Договір, п.7.1 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України за № 28 від 31.07.1996, зі змінами та доповненнями внесеними Постановою НКРЕ "Про внесення змін та доповнень до "Правил користування електричною енергією" № 928 від 22.08.2002 (надалі Правила) та п.1 ст.275 Господарського кодексу України, згідно яких споживач зобов'язаний проводити оплату усієї використаної електричної енергії відповідно до чинних тарифів.

Враховуючи викладене, відповідачу нарахована заборгованість по індексу інфляції, З % річним та пені. Дані нарахування проводились з урахуванням положень Цивільного Кодексу України (ст. 625) та Господарського кодексу (ст. 232).

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (ст. 625 ЦК України).

Зі змісту наведених норм випливає, що нарахування 3% річних та інфляційних проводиться за весь час прострочення до припинення грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 598 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням проведеним належним чином. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ст. 530 ЦК України). Стаття 198 ГК України "Виконання грошових зобов'язань" встановлює, що платежі за грошовими зобов'язаннями, що виникають у господарських відносинах, здійснюються у безготівковій І формі або готівкою через установи банків, якщо інше не встановлено законом. Стаття ЗО Закону України "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні" встановлює, що переказ вважається завершеним з моменту зарахування суми переказу на рахунок отримувача.

Господарське зобовязання також може бути припинене зарахуванням, згодою сторін, ліквідацією юридичної особи та визнане недійсним за рішенням суду (Глава 50 ЦК України, ст. 202 ГК України).

Таким чином на не сплачену споживачем заборгованість нараховуються 3% річних, інфляційні та пеня (протягом загального терміну позовної давності або до припинення зобов'язання, якщо таке має місце раніше).

Відповідно до розрахунку індексу інфляції, 3 % річним та пені, нарахування по цим видам заборгованості проводились на суму основного боргу (е/е та ПДВ на е/е).

Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки встановлена ст. 257 ЦК України. Відповідно до ст. 223 ГК України при реалізації в судовому порядку відповідальності за правопорушення у сфері господарювання застосовуються загальний та скорочені строки позовної давності, передбачені Цивільним кодексом України, якщо інші строки не встановлено цим Кодексом. Інших строків позовної давності відносно основного зобов'язання Господарський кодекс не встановлює. Скорочений строк позовної давності один рік встановлений ст. 258 ЦК України до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) та не стосується 3% річних та інфляційних, які мають іншу природу, не є видами неустойки та до них застосовується зальний трирічний термін позовної давності.

Згідно з Договором відповідачу направлялися рахунки № 11054 на оплату вказаної заборгованості в якому відображаються всі види нарахувань, який на день винесення рішення не сплачено.

На підставі викладеного та керуючись.ст.1, 2, 24, 33, 61, 64, 82 -84 ГПК України, ст. 526, 625 ЦК України, 232 ГК України, п.1 ст.275 ГК України , суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з Управління міністерства внутрішніх справ України в Харківській області ( м.Харків, вул.Радноркомівська,5 п/р 35210002000033 в УДК Харківської області МФО 851011, ЗКПО 085592313) на коисть АК "Харківобленерго" ( м.Харків, вул.Кооперативна,12 п/р 260323012307 в філії ХОУ ВАТ ДОБУ, МФО 351823) суму3707 грн 28 коп заборгованність за перевищення договірних величин, 869 грн53 коп основний борг, ПДВ на електрчину енергію 173 грн 91 коп, інфляційні втрати - 197 грн 21 коп, 3 % річних- 59 грн 87 коп, пеня - 104 грн 11 коп., 102 грн державного мита та 118 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після вступу рішення в законну силу.

Суддя Лаврова Л.С.

рішення підписане 23.08.2007 року.

Попередній документ
1051498
Наступний документ
1051500
Інформація про рішення:
№ рішення: 1051499
№ справи: 08/57-07
Дата рішення: 21.08.2007
Дата публікації: 26.10.2007
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; За спожиті енергоносії