Справа № 207/1483/2012
Провадження № 2-во/131/19/22
07.07.2022м. Іллінці
Суддя Іллінецького районного суду Вінницької області Олексієнко О.Ю. розглянувши у м. Іллінці без фіксації судового процесу технічними засобами заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 01 серпня 2012 року в справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до Красненьківської сільської ради Іллінецького району Вінницької області про визнання права власності на 1/4, 1/4, 1/4, 1/4 частини самовільно збудованого житлового будинку із господарськими будівлями, як за членами колгоспного двору, на 1/4 в порядку спадкування за законом, на 1/4, 1/4 за законом, на присадибну земельну ділянку за попереднім власником, спільної часткової власності на 1/2 і 1/2 частини присадибної земельної ділянки,
Заявник звернувся до суду із заявою в якій вказав, що в провадженні Іллінецького районного суду Вінницької області перебувала цивільна справа № 207/1483/2012 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до Красненьківської сільської ради Іллінецького району Вінницької області про визнання права власності на 1/4, 1/4, 1/4, 1/4 частини самовільно збудованого житлового будинку із господарськими будівлями, як за членами колгоспного двору, на 1/4 в порядку спадкування за законом, на 1/4, 1/4 за законом, на присадибну земельну ділянку за попереднім власником, спільної часткової власності на 1/2 і 1/2 частини присадибної земельної ділянки, в якій 01 серпня 2012 року винесено рішення, яким позов задоволено.
При цьому, при написанні рішення допущено помилку, а саме: у п'ятому, шостому та восьмому абзацах резолютивної частини рішення невірно зазначено дату народження позивача ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість правильного « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Тому суд вважає за можливе розглянути питання про внесення виправлення у рішення суду за відсутності сторін.
Розглянувши заяву, дослідивши матеріали цивільної справи № 207/1483/2012 суд приходить до слідуючого висновку.
Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Так, судом установлено, що 01 серпня 2012 року ухвалено рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до Красненьківської сільської ради Іллінецького району Вінницької області про визнання права власності на 1/4, 1/4, 1/4, 1/4 частини самовільно збудованого житлового будинку із господарськими будівлями, як за членами колгоспного двору, на 1/4 в порядку спадкування за законом, на 1/4, 1/4 за законом, на присадибну земельну ділянку за попереднім власником, спільної часткової власності на 1/2 і 1/2 частини присадибної земельної ділянки.
При цьому у п'ятому, шостому та восьмому абзацах резолютивної частини рішення невірно зазначено дату народження позивача ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », коли згідно паспорту серії НОМЕР_1 її дата народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тому вказана описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-
Заяву задоволити.
Виправити описку у п'ятому, шостому та восьмому абзацах резолютивної частини рішення Іллінецького районного суду від 01 серпня 2012 року Вінницької області у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до Красненьківської сільської ради Іллінецького району Вінницької області про визнання права власності на 1/4, 1/4, 1/4, 1/4 частини самовільно збудованого житлового будинку із господарськими будівлями, як за членами колгоспного двору, на 1/4 в порядку спадкування за законом, на 1/4, 1/4 за законом, на присадибну земельну ділянку за попереднім власником, спільної часткової власності на 1/2 і 1/2 частини присадибної земельної ділянки, а саме: вказавши дату народження позивача ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість невірної « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Ухвала є невід'ємною частиною рішення Іллінецького районного суду Вінницької області від 01 серпня 2012 року у справі №207/1483/2012.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: