Ухвала від 07.07.2022 по справі 913/703/20

УХВАЛА

07 липня 2022 року

м. Київ

cправа № 913/703/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Колос І.Б. (головуючий), Бенедисюка І.М., Малашенкової Т.М.,

за участю секретаря судового засідання Малихіної О.В.,

представників учасників справи:

позивача - департаменту житлово-комунального господарства Луганської обласної державної адміністрації - не з'явився;

відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-будівельний Альянс" - Протас О.М., адвокат (ордер від 10.03.2021 АО № 1025454); Вихрицький Р.П., адвокат (ордер від 06.07.2022 АІ № 1248720);

розглядаючи у відкритому судовому засіданні

касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-будівельний альянс"

на рішення господарського суду Луганської області від 05.07.2021

та постанову Східного апеляційного господарського суду від 18.01.2022

у справі № 913/703/20

за позовом департаменту житлово-комунального господарства Луганської обласної державної адміністрації

до товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-будівельний альянс"

про стягнення 7 726 556,62 грн

та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-будівельний альянс"

до департаменту житлово-комунального господарства Луганської обласної державної адміністрації

про стягнення 807 039,98 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 23.05.2022 зокрема, відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-будівельний альянс" (далі - ТОВ "Проектно-будівельний альянс") на рішення господарського суду Луганської області від 05.07.2021 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 18.01.2022 у справі № 913/703/20; призначено її розгляд 07.07.2022.

У судове засідання 07.07.2022 представник департаменту житлово-комунального господарства Луганської обласної державної адміністрації не з'явились.

Статтею 216 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні.

У судовому засіданні, призначеному на 07.07.2022, з огляду на характер спірних правовідносин, предмет та підставу позову, обставини цієї справи, підстави касаційного оскарження, зазначені у касаційній скарзі, виникла необхідність у відкладенні розгляду касаційної скарги зі справи.

З огляду на наведене, відповідно до приписів статей 216, 232 ГПК України, з метою забезпечення справедливого та неупередженого розгляду справи, надання можливості учасникам справи скористатись своїми процесуальними правами, та з метою забезпечення реалізації засад диспозитивності, змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства, Верховний Суд вважає за доцільне відкласти розгляд касаційної скарги ТОВ "Проектно-будівельний альянс" у справі № 913/703/20.

Керуючись статтями 216, 234 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-будівельний альянс" зі справи № 913/703/20 на 21 липня 2022 року о 12:15 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 302.

2. Роз'яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів в порядку статті 197 ГПК України, попередньо заявивши про це клопотання.

3. Верховним Судом в умовах режиму воєнного стану, зважаючи на утруднення реалізації учасниками справи прав, наданих їм Господарським процесуальним кодексом України, рекомендовано подавати заяви, клопотання тощо через особистий кабінет в системі "Електронний суд" або на електронну адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду (kgs@supreme.court.gov.ua) з використанням цифрового підпису.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Колос

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Т. Малашенкова

Попередній документ
105148043
Наступний документ
105148045
Інформація про рішення:
№ рішення: 105148044
№ справи: 913/703/20
Дата рішення: 07.07.2022
Дата публікації: 11.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Договір підряду; будівельного
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (07.02.2022)
Дата надходження: 07.02.2022
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
26.01.2026 00:17 Східний апеляційний господарський суд
26.01.2026 00:17 Східний апеляційний господарський суд
18.02.2021 11:00 Східний апеляційний господарський суд
05.04.2021 10:00 Господарський суд Луганської області
11.05.2021 14:00 Господарський суд Луганської області
01.06.2021 11:00 Господарський суд Луганської області
29.06.2021 15:00 Господарський суд Луганської області
05.07.2021 09:30 Господарський суд Луганської області
19.10.2021 11:30 Східний апеляційний господарський суд
03.11.2021 12:30 Східний апеляційний господарський суд
07.12.2021 11:30 Східний апеляційний господарський суд
18.01.2022 11:30 Східний апеляційний господарський суд
16.09.2022 11:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КІБЕНКО О Р
ПЕЛИПЕНКО НІНА МИХАЙЛІВНА
ПЄСКОВ В Г
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
КІБЕНКО О Р
КОСЕНКО Т В
КОСЕНКО Т В
ПЕЛИПЕНКО НІНА МИХАЙЛІВНА
ПЄСКОВ В Г
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
відповідач (боржник):
Департамент житлово-комунального господарства Луганської обласної державної адміністрації
ТОВ "Проектно-будівельний альянс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Проектно-Будівельний Альянс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОЕКТНО-БУДІВЕЛЬНИЙ АЛЬЯНС"
заявник апеляційної інстанції:
Департамент житлово-комунального господарства Луганської обласної державної адміністрації
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОЕКТНО-БУДІВЕЛЬНИЙ АЛЬЯНС"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Проектно-будівельний альянс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Департамент житлово-комунального господарства Луганської обласної державної адміністрації
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОЕКТНО-БУДІВЕЛЬНИЙ АЛЬЯНС"
позивач (заявник):
Департамент житлово-комунального господарства Луганської обласної державної адміністрації
Товариство з обмеженою відповідальністю "Проектно-Будівельний Альянс"
представник відповідача:
Адвокат Протас Олександр Миколайович
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БАРАНЕЦЬ О М
БАРБАШОВА СІЛЬВА ВІКТОРІВНА
БУЛГАКОВА І В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ДРОБОТОВА Т Б
ІЛЬЇН ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
КАРТЕРЕ В І
ЛЬВОВ Б Ю
РОССОЛОВ В В
СГАРА Е В
Селіваненко В.П.
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ТКАЧЕНКО Н Г
УРКЕВИЧ В Ю
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
ЧЕРНОТА ЛЮДМИЛА ФЕДОРІВНА