08 липня 2022 року м. Чернігівсправа № 927/130/22
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Шморгуна В.В., розглянувши заяву АТ «Облтеплокомуненерго» про виправлення допущеної в рішенні суду описки
Позивач: Акціонерне товариство “Облтеплокомуненерго”,
код ЄДРПОУ 03357671, вул. Реміснича, 55-Б, м. Чернігів, 14000
Відповідач: Комунальне некомерційне підприємство “Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня” Чернігівської обласної ради,
код ЄДРПОУ 02006076, вул. І. Мазепи, 3, м. Чернігів, 14005
Предмет спору: про стягнення 2 939 746,91 грн,
Представники сторін:
не викликались,
Акціонерне товариство “Облтеплокомуненерго” звернулось до суду з позовом до Комунального некомерційного підприємства “Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня” Чернігівської обласної ради, у якому позивач просить суд стягнути з відповідача 2 939 746,91 грн, з яких 2 880 024,83 грн заборгованості зі сплати за поставлену у жовтні-грудні 2021 року теплову енергію, 41 685,07 грн пені, 7 002,75 грн - 3% річних та 11 034,26 грн інфляційних втрат.
Рішенням суду від 31.05.2022 позов задоволено повністю та стягнути з Комунального некомерційного підприємства “Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня” Чернігівської обласної ради на користь Акціонерного товариства “Облтеплокомуненерго” 2 880 024,83 грн заборгованості за поставлену теплову енергію, 41 685,07 грн пені, 7 002,75 грн - 3% річних, 11 034,26 грн інфляційних втрат та 22 048,10 грн витрат зі сплати судового збору.
Також цим рішенням ухвалено повернути АТ «Облтеплокомуненерго» з Державного бюджету України 22 048,10 грн судового збору.
06.07.2022 від позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні господарського суду від 31.05.2022, допущеної в п. 3 резолютивної частини рішення щодо номеру платіжного доручення про сплату судового збору.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач за подання позову до суду сплатив судовий збір у розмірі 44 096,20 грн згідно з платіжним дорученням №1601 від 24.01.2022 та фіскальним чеком від 27.01.2022.
Проте у п. 3 резолютивної частини рішення суду від 31.05.2022 було допущено описку щодо номеру платіжного доручення, на підставі якого був сплачений судовий збір, та помилково, замість « 1601», зазначено « 16».
За наведених обставин, суд вважає, що заява АТ «Облтеплокомуненерго» підлягає задоволенню, а допущена судом описка у п. 3 резолютивної частини рішення суду від 31.05.2022 щодо номеру платіжного доручення - виправленню.
Керуючись ст. 233-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Заяву Акціонерного товариства "Облтеплокомуненерго" про виправлення допущеної в рішенні суду від 31.05.2022 описки задовольнити.
2. Виправити описку, допущену у п. 3 резолютивної частини рішення суду від 31.05.2022 у справі №927/130/22, виклавши його у такій редакції:
« 3. Повернути Акціонерному товариству “Облтеплокомуненерго” (код ЄДРПОУ 03357671, вул. Реміснича, 55-Б, м. Чернігів, 14000) з Державного бюджету України (код класифікації доходів бюджету 22030101) 22 048,10 грн судового збору, сплаченого згідно з платіжним дорученням №1601 від 24.01.2022 та фіскальним чеком від 27.01.2022.».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 08.07.2022. Ухвалу може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду у строки, визначені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.
Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.
Суддя В. В. Шморгун