Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
про виправлення описки
"07" липня 2022 р. м. ХарківСправа № 922/278/22
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Лавренюк Т.А.
розглянувши матеріали справи за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдінг енд Делівері" (04053, м. Київ, вул. Вознесенський узвіз, 23А, офіс 20, код ЄДРПОУ 42940293)
до Фермерського господарства "Покрова" (63202, Харківська область, смт. Нова Водолага, вул. Погрібняка Якима, 107, код ЄДРПОУ 39556374)
про стягнення 330 000,00грн
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача 330 000,00грн безпідставно набутих коштів. Судові витрати зі сплати судового збору та на професійну правничу допомогу позивач просить суд покласти на відповідача.
Позовні вимоги позивач обґрунтовує помилковим перерахуванням на розрахунковий рахунок відповідача грошових коштів. Зазначені кошти відповідач набув не в порядку виконання добровільного зобов'язання, а поза підставами, передбаченими договором № 3 від 02.06.2021, внаслідок їх перерахування позивачем понад визначену у договорі вартість товару. В якості правових підстав, позивач посилається на ст.1212 Цивільного кодексу України.
Ухвалою суду від 31.01.2022 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Під час виготовлення повного тексту ухвали суду від 31.01.2022 судом помилково в абзаці 7 її мотивувальній частині зазначено, що ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Також судом помилково в резолютивній частині цієї ж ухвали не було зазначено про визнання справи № 922/278/22 малозначною.
Відповідно до ч.1 ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи виправити допущені в ухвалі описки.
За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити допущені в ухвалі суду від 31.01.2022 описки та зазначити наступне.
Частиною 3 ст.12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (п.2 ч.5 ст.12 Господарського процесуального кодексу України).
Відповідно до ч.2 ст.247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
За таких обставин, враховуючи відсутність обставин, передбачених ч.4 ст.247 Господарського процесуального кодексу України, а також, ціну позову, яка не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, категорію та складність справи, суд вважає справу № 922/278/22 справою незначної складності, у зв'язку з чим визнав її малозначною.
Керуючись статтями 232, 233, 235, 247, 250, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Виправити описки, допущені в абзаці 7 мотивувальної частини та в частині 2 резолютивної частини ухвали суду від 31.01.2022 у справі № 922/278/22 та викласти їх в наступній редакції, а саме:
- абзац 7 мотивувальної частини в редакції: "Враховуючи відсутність обставин, передбачених ч.4 ст.247 Господарського процесуального кодексу України, а також, ціну позову, яка не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, категорію та складність справи, суд вважає справу № 922/278/22 справою незначної складності, у зв'язку з чим визнає її малозначною та такою, що підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами";
- частину 2 резолютивної частини в редакції: "Справу № 922/278/22 визнати малозначною та її розгляд здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвалу складено та підписано 07.07.2022.
Суддя Лавренюк Т.А.