Ухвала від 05.07.2022 по справі 917/1920/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21

E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

05.07.2022 Справа № 917/1920/21

Суддя Мацко О.С., розглянувши матеріали справи № 917/1920/21

за позовною заявою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17, код ЄДРПОУ 21708016,

до відповідачів: 1. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_2 ), РНОКПП НОМЕР_1 ,

2. ОСОБА_2 , АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

3. ОСОБА_3 , АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_3 ,

4. ОСОБА_4 , АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_4 ,

5. ОСОБА_5 , АДРЕСА_6 , РНОКПП НОМЕР_5 ,

6. ОСОБА_6 , АДРЕСА_7 , РНОКПП НОМЕР_6 ,

7. ОСОБА_7 , АДРЕСА_8 , РНОКПП НОМЕР_7 ,

8. ОСОБА_8 , АДРЕСА_9 , РНОКПП НОМЕР_8 ,

9. ОСОБА_9 , АДРЕСА_10 , РНОКПП НОМЕР_9 ,

10. ОСОБА_10 , АДРЕСА_11 , РНОКПП НОМЕР_10 ,

11. ОСОБА_11 , АДРЕСА_12 , РНОКПП НОМЕР_11 ,

12. ОСОБА_12 , АДРЕСА_13 , РНОКПП НОМЕР_12 ,

про стягнення збитків в розмірі 897 088 181,69 грн.,

Секретар судового засідання Гуйван Д.П.

Представники: згідно протоколу судового засідання.

Суть спору: розглядається позовна заява Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 про стягнення солідарно збитків в розмірі 897 088 181,69 грн.

Ухвалою від 22.02.2022 р. відкрито провадження у даній справі, справу вирішено розглядати у загальному позовному провадженні з викликом сторін, встановлено процесуальні строки для подання заяв по суті спору, призначено підготовче засідання на 22.03.2022 р.

Ухвалою від 22.03.2022 р. суд відклав підготовче судове засідання та зазначив що дата та час проведення наступного засідання буде повідомлено ухвалою додатково.

Ухвалою від 14.06.2022 р. призначено підготовче засідання на 05.07.2022 р. на 11:30.

25.04.2022 року до суду надійшов відзив ОСОБА_8 від 19.04.2022 р. (вх. № 2724 від 25.04.2022 р.).

28.04.2022 року від ОСОБА_5 надійшов відзив від 18.04.2022 р. (вх. № 2804 від 28.04.2022 р.).

28.04.2022 року ОСОБА_11 також подано відзив від 21.04.2022 р. (вх. № 2786 від 28.04.2022 р.) та клопотання від 21.04.2022 р. (вх. № 2787 від 28.04.2022 р.) про поновлення пропущеного строку на подання відзиву.

02.05.2022 року від ОСОБА_12 до суду надійшов відзив від 25.04.2022 р. (вх. № 2817 від 02.05.2022 р.) на позов Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

02.05.2022 року ОСОБА_4 було подано відзив від 25.04.2022 р. (вх. № 2826 від 02.05.2022 р.).

05.05.2022 року від ОСОБА_10 надійшов відзив від 30.04.2022 р. (вх. № 2896 від 05.05.2022 р.).

12.05.2022 року до суду надійшло клопотання від 09.05.2022 р. (вх. № 3019 від 12.05.2022 р.) про долучення до матеріалів справи додаткових доказів.

27.05.2022 року ОСОБА_1 було подано відзив від 23.05.2022 р. (вх. № 3364 від 27.05.2022 р.) та клопотання від 23.05.2022 р. про зупинення провадження у справі.

15.05.2022 року до суду надійшов відзив ОСОБА_6 від 15.05.2022 р. (вх. № 3643 від 09.06.2022 р.).

30.06.2022 року від ОСОБА_8 та ОСОБА_11 надійшли клопотання про проведення підготовчого засідання без участі представників зазначених осіб.

05.07.2022 року ОСОБА_12 було подано до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.

05.07.2022 року до суду також надійшли заперечення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 05.07.2022 р. (вх. № 4408 від 05.07.2022 р.) на клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі.

Судом встановлено, що в матеріалах справи відсутні докази направлення сторонам ухвали суду про призначення підготовчого засідання на 05.07.2022 р. , оскільки у зв"язку з відсутністю фінансування судом було припинено відправку поштової кореспонденції учасникам справи.

Підставою для відкладення розгляду справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, у відповідності до ч. 2 ст. 202 ГПК України, зокрема, є неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи викладене, наявні підстави для відкладення розгляду справи.

Крім того, відповідачами - ОСОБА_1 , ОСОБА_11 та ОСОБА_9 були подані клопотання про участь у підготовчому засіданні, призначеному на 05.07.2022 р. на 11:30, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалами від 04.07.2022 року в задоволенні вказаних заяв судом відмовлено у зв"язку з відсутністю технічної можливості проводити засідання 05.07.22р. у режимі відеоконференції.

Водночас, враховуючи відкладення даного підготовчого засідання з вищезазначених причин, суд з метою забезпечення належного представництва учасників справи вважає за необхідне задовольнити вказані заяви відповідачів та дозволити їх участь в наступному підготовчому засіданні у даній справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

28.06.2022 року від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до суду надійшло клопотання про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, в задоволенні якого судом відмовлено у зв"язку з відсутністю технічної можливості проводити засідання 05.07.22р. у режимі відеоконференції.

Також 05.07.2022 року позивачем подано заяву, вх. № 4378 від 05.07.2022 р., про проведення підготовчого засідання призначеного на 05.07.2022 р., без участі представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

У вказаній заяві позивач, зокрема, просить задовольнити клопотання про участь представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у подальших підготовчих засіданнях у справі № 917/1920/21, які будуть призначені після 05.07.2022 р., в режимі відеоконференції проведення якої просить доручити господарському суду міста Києва або Північному апеляційному господарському суду або господарському суду Київської області або іншому суду, розташованому територіально в місті Києві.

Судом вказана заява позивача задовольняється.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 202, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 04.08.2022 р. на 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1, зал судових засідань № 6.

2. Задовольнити заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_11 та ОСОБА_9 про участь у судовому засіданні у справі № 917/1920/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

3. Провести підготовче засідання 04.08.2022 р. у справі № 917/1920/21 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій EASYCON.

4. Задовольнити клопотання позивача про участь у підготовчому засіданні по справі № 917/1920/21 в режимі відеоконференції.

5. Забезпечення проведення судового засідання по справі № 917/1920/21, призначеного на 04.08.2022 р. на 11:00 год., в режимі відеоконференції, доручити господарському суду міста Києва (01054, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44В).

6. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції: представник позивача - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17, код ЄДРПОУ 21708016).

7. Попередити учасників справи, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

8. Копії ухвали направити учасникам справи та господарському суду міста Києва (01054, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44В).

9. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Повна ухвала складена та підписана 07.07.2022 року.

Ухвала набирає законної сили 07.07.2022 р. та оскарженню не підлягає (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя Мацко О.С.

Попередній документ
105147868
Наступний документ
105147870
Інформація про рішення:
№ рішення: 105147869
№ справи: 917/1920/21
Дата рішення: 05.07.2022
Дата публікації: 11.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Полтавської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (18.12.2024)
Дата надходження: 25.06.2024
Предмет позову: про стягнення збитків в розмірі 897088181,69 грн
Розклад засідань:
22.09.2022 10:00 Господарський суд Полтавської області
01.11.2022 09:00 Господарський суд Полтавської області
01.12.2022 10:00 Господарський суд Полтавської області
12.01.2023 11:00 Господарський суд Полтавської області
23.02.2023 11:00 Господарський суд Полтавської області
06.04.2023 10:30 Господарський суд Полтавської області
17.05.2023 10:30 Господарський суд Полтавської області
25.05.2023 10:30 Господарський суд Полтавської області
12.06.2023 10:30 Господарський суд Полтавської області
20.06.2023 13:00 Господарський суд Полтавської області
29.08.2023 11:00 Господарський суд Полтавської області
06.11.2023 11:20 Східний апеляційний господарський суд
24.11.2023 11:00 Східний апеляційний господарський суд
01.12.2023 11:00 Східний апеляційний господарський суд
16.01.2024 11:00 Східний апеляційний господарський суд
28.08.2024 11:30 Касаційний господарський суд
11.09.2024 12:30 Касаційний господарський суд
30.10.2024 12:30 Касаційний господарський суд
18.12.2024 11:30 Касаційний господарський суд
20.01.2025 16:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКУЛІНА С В
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
БАКУЛІНА С В
МАЦКО О С
МАЦКО О С
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
відповідач (боржник):
Вакульчик Олександр Олегович
Зволінський Ігор Валерійович
Коваленко Марина Юріївна
Ковальв Сергій Анатолійович
Ковальов Сергій Анатолійович
Котенко Олександр Васильович
Лізогуб Андрій Костянтинович
Некрилов Андрій Олександрович
Пахальчук Сергі йАндрійович
Пахальчук Сергій Андрійович
Шапран Ольга Володимирівна
Шут’єва Тетяна Анатоліївна
заявник апеляційної інстанції:
Корольов Вадим Михайлович
Паламарчук Олена Миколаївна
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
Шут'єва Тетяна Анатоліївна
заявник касаційної інстанції:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
Заявник касаційної інстанції:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
позивач (заявник):
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
представник:
Гуленко Юрій Миколайович
Ягічев Сергій Олексійович
представник відповідача:
Бабенко Ю.В.
Адвокат Діденко Ганна Олегівна
представник скаржника:
Адвокат Джумеля Надія Григорівна
суддя-учасник колегії:
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ГУБЕНКО Н М
КІБЕНКО О Р
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
СТУДЕНЕЦЬ В І