79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
08.07.2022 Справа № 914/2489/20
Господарський суд Львівської області в складі судді Березяк Н.Є. розглянувши матеріали
скарги: Товариства з обмеженою відповідальністю «Централ Плейнс Груп Україна», с. Велосілки Кам'янко - Бузького району Львівської області,
на дії приватного виконавця Пиця А.А.
у справі №914/2489/20
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Централ Плейнс Груп Україна», с. Велосілки Кам'янко - Бузького району Львівської області,
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Герман - Агро», м. Рівне,
до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Нива Один», м. Рівне,
про: зобов'язання виконати вимоги умови договорів,
У провадженні Господарського суду Л ьвівської області перебувала справа № 914/2489/20 за позовною заявою ТОВ «Централ Плейнс Груп Україна» до ТОВ «Герман-Агро» та ТОВ «Нива Один» про зобов'язання виконати умови договорів.
Рішенням Господарського суду Львівської області від 03.03.2021 у справі №914/2489/20 позовні вимоги задоволено частково, зобов'язано ТОВ «ГЕРМАН АГРО» виконати умови п. 5.3. Договору підряду № 3/2020 на виконання робіт з обробітку землі від 26.02.2020 року, зобов'язано ТОВ «НИВА ОДИН» виконати умови п. 5.3. Договору підряду № 4/2020 на виконання робіт з обробітку землі від 26.02.2020 року, в решта частині позовних вимог провадження у справі закрито, стягнуто з ТОВ «ГЕРМАН АГРО на користь ТОВ «ЦЕНТРАЛ ПЛЕЙНС ГРУП Україна» 2102 грн судового збору, стягнуто з ТОВ «НИВА ОДИН» на користь ТОВ «ЦЕНТРАЛ ПЛЕЙНС ГРУП Україна» 2102 грн судового збору.
Постановою Західного апеляційного господарського суду від 10.06.2021 у задоволенні позову ТОВ «Централ Плейнс Груп Україна» до ТОВ «Герман-Агро» та ТОВ «Нива Один» про зобов'язання виконати вимоги умови договорів - відмовлено.
Додатково вирішено: - стягнути з ТОВ «Централ Плейнс Груп Україна» на користь ТОВ «Нива Один»; - 3 153,00 грн судового збору за перегляд рішення апеляційним судом; - стягнути з ТОВ «Централ Плейнс Груп Україна» на користь ТОВ «Герман Агро» - 3153,00 грн судового збору за перегляд рішення апеляційним судом.
Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 13.10.2021 постанову Західного апеляційного господарського суду від 10.06.2021 залишено без змін.
Додатковою постановою Західного апеляційного господарського суду від 15.02.2022 заяву представника ТОВ «Герман-Агро» та ТОВ «Нива Один» про ухвалення додаткового рішення та стягнення з ТОВ «Централ Плейнс Груп Україна» витрат на професійну правничу допомогу - задоволено частково; вирішено стягнути з ТОВ «Централ Плейнс Груп Україна» на користь ТОВ «Нива Один» 31 500,00 грн витрат на правову допомогу; вирішено стягнути з ТОВ «Централ Плейнс Груп Україна» на користь ТОВ «Герман-Агро» 31 500,00грн витрат на правову допомогу.
Господарським судом Львівської області 16.03.2022 видано ТОВ «Герман-Агро» та ТОВ «Нива Один» відповідні виконавчі документи.
На розгляд Господарського суду Львівської області, 30.06.2022 (вх. №2011/22), надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Централ Плейнс Груп Україна» від 27.06.2022 б/н на дії, рішення приватного виконавця Пиця Андрія Андрійовича, в якій заявник просить суд визнати неправомірними дії, рішення приватного виконавця Пиця Андрія Андрійовича щодо винесення:
- у межах виконавчого провадження № 69066063: постанови про відкриття виконавчого провадження від 10.06.2022 року; постанови про стягнення з боржника основної винагороди від 10.06.2022 року; постанови про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження від 10.06.2022 року; постанови про арешт коштів боржника від 13.06.2022 року; постанови про визначення розміру додаткових витрат виконавчого провадження від 13.06.2022 року.
- у межах виконавчого провадження № 69066064: постанови про відкриття виконавчого провадження від 10.06.2022 року; постанови про стягнення з борж ника основної винагороди від 10.06.2022 року; постанови про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження від 10.06.2022 року; постанови про арешт коштів боржника від 13.06.2022 року; постанови про визначення розміру додаткових витрат виконавчого провадження від 13.06.2022 року.
- у межах виконавчого провадження № 69066065: постанови про відкриття виконавчого провадження від 10.06.2022 року; постанови про стягнення з боржника основної винагороди від 10.06.2022 року; постанови про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження від 10.06.2022 року; постанови про арешт коштів боржника від 13.06.2022 року; постанови про визначення розміру додаткових витрат виконавчого провадження від 13.06.2022 року.
- у межах виконавчого провадження № 69066066: постанови про відкриття виконавчого провадження від 10.06.2022 року; постанови про стягнення з боржника основної винагороди від 10.06.2022 року; постанови про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження від 10.06.2022 року; постанови про арешт коштів боржника від 13.06.2022 року; постанови про визначення розміру додаткових витрат виконавчого провадження від 13.06.2022 року.
та скасувати відповідні постанови приватного виконавця Пиця Андрія Андрійовича.
Відповідно до статті 339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.
Так, розглянувши подані матеріали скарги, суд вказує, що така відповідає вимогам процесуального законодавства, а відтак, вважає за необхідне прийняти та призначити подану скаргу до розгляду у судовому засіданні з викликом представників боржника (заявника), стягувача, та державного виконавця.
Враховуючи наведене та керуючись статтями 234, 339, 340, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Централ Плейнс Груп Україна» прийняти до розгляду.
2. Розгляд скарги призначити в судовому засіданні на 27.07.22 на 11:00 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області (адреса: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх).
3. Приватному виконавцю Пицю А.А. встановити строк до 19.07.2022 для:
- надання суду оригінали матеріалів виконавчого провадження №69066063, №69066064, №69066065, №69066066 для огляду в судовому засіданні;
- надання суду відзиву на скаргу, копію такого відзиву надіслати стягувачу та боржнику. Докази такого надіслання надати суду.
4. Боржнику та стягувачу встановити строк до 19.07.20220 для надання суду письмових пояснень по суті скарги. Надіслати пояснення з долученими документами іншим учасникам процесу. Докази надіслання надати суду.
5. Надіслати копію ухвали суду стягувачу, боржнику та приватному виконавцю.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 затверджено однойменний Указ Президента України. Зважаючи на зазначене суд звертається до учасників судового процесу з проханням надсилати всі процесуальні документи на електронну адресу суду: inbox@lv.arbitr.gov.ua. В назві файлу просимо зазначати номер справи, прізвище та ініціали судді. Крім того, інформацію щодо стану розгляду справи можна отримати в такий спосіб:
(032) 255-03-64 - канцелярія;
(032) 255-04-12 - інформаційна довідка щодо руху справ;
http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ - сайт.
Суддя Березяк Н.Є.