Ухвала від 08.07.2022 по справі 911/3215/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"08" липня 2022 р. м. Київ Справа № 911/3215/21

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С., перевіривши матеріали

заяви Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк», м. Київ

про визнання грошових вимог

у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області (далі - суд) від 14.02.2022, зокрема: відкрито провадження у справі №911/3215/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , боржник); введено процедуру реструктуризації боргів строком на 120 днів; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс); призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Кравченка Романа Сергійовича (свідоцтво №1988 від 22.12.2020); постановлено оприлюднити на офіційному веб-сайті Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника та вирішено інші процесуальні питання у справі.

У свою чергу, за змістом ч. 6 ст. 119 Кодексу офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника здійснюється у порядку, визначеному цим Кодексом.

Так, абз. 1 ч. 9 ст. 39 Кодексу встановлено, що з метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі господарський суд оприлюднює повідомлення про відкриття провадження у справі боржника (офіційне оприлюднення).

На виконання зазначеного положення, 14.02.2022 суд, за допомогою автоматизованої системи «Діловодство спеціалізованого суду», сформував відповідне оголошення про відкриття провадження про неплатоспроможність боржника, офіційне оприлюднення якого здійснено 15.02.2022 за №68447.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 Кодексу подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, зокрема, ст.45 Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 45 Кодексу конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Отже, граничним строком для подання відповідних заяв є 17.03.2022 (включно).

Водночас, абз. 3 ч. 6 ст. 45 Кодексу встановлено, що вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.

29.06.2022 (після закінчення, встановленого ч. 1 ст. 45 Кодексу, строку) засобами поштового зв'язку до суду звернулось Акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк» (далі - АТ «ПУМБ», заявник) із заявою №КНО-44.2.5/145 від 27.06.2022 (вх. №7792/22 від 04.02.2022) про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 49 882,78грн.

Водночас, разом із заявою АТ «ПУМБ» подано до суду заяву №КНО-44.2.5/149 від 27.06.2022 (вх. №7822/22 від 04.07.2022), в якій просить суд на підставі ст. 119 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) поновити строк для подачі заяви про грошові вимоги у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 та включити його грошові вимоги до реєстру конкурсних кредиторів з правом вирішального голосу.

1. Розглянувши вищевказану заяву про поновлення процесуального строку, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, ГПК України, іншими законами України.

Так, загальні положення щодо видів, порядку обчислення, поновлення чи продовження процесуальних строків, а також наслідків їх пропуску врегульовані в главі 6 розділу І ГПК України (ст.ст. 113 - 119).

Згідно з ст. 118 та ч. 1 ст. 119 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

При цьому, строк на заявлення конкурсними кредиторами вимог до боржника у справі про банкрутство, початок його перебігу, а також наслідки його спливу визначено в у ст. 45 Кодексу, про що зазначено вище.

Відповідно до ч. 4 ст. 45 Кодексу для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов'язковими так само, як вони є обов'язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Таким чином, на спірні правовідносини не поширюються загальні правила передбачені ст. 119 ГПК України щодо можливості поновлення встановленого законом процесуального строку, оскільки в даному випадку застосуванню підлягає ст. 45 Кодексу як спеціальна норма, яка не передбачає можливості поновлення визначеного у цій статті строку (аналогічна правова позиція викладена, зокрема, у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 17.03.2021 у справі №904/678/20).

Крім того, судом береться до уваги те, що Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 введено в Україні воєнний стан із 05:30год 24.02.2022 строком на 30 діб, який у подальшому, відповідними нормативно-правовими актами продовжено до 23.08.2022.

Однак, станом на день постановлення судом цієї ухвали відповідних змін до законів України щодо автоматичного продовження чи зупинення процесуального строку на вчинення тих чи інших дій внесено не було.

За таких обставин, суд не вбачає правових підстав для поновлення строку визначеного ч. 1 ст. 45 Кодексу (незалежно від поважності причин його пропуску) та як наслідок задоволення відповідної заяви АТ «ПУМБ». Додатково суд зазначає, що кредитор, який звернувся до суду із відповідною заявою, у разі її задоволення, не втрачає права на задоволення своїх вимог та має відповідні права і обов'язки, визначені Кодексом.

Разом із цим, перевіривши матеріали заяви АТ «ПУМБ» про визнання грошових вимог до боржника на відповідність її вимогам ч. 3 ст. 45 Кодексу, суд встановив, що заявником дотримано відповідні положення Кодексу, а відтак, відповідна заява підлягає прийняттю та призначенню до розгляду у судове засідання.

Підсумовуючи викладене, керуючись ст.ст. 2, 45-46, 113, 119, 122 Кодексу, ст.ст. 3, 119, 234-235 ГПК України та ураховуючи Указ Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» №КНО-44.2.5/149 від 27.06.2022 (вх. №7822/22 від 04.07.2022) про поновлення процесуального строку - залишити без задоволення.

2. Заяву Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» №КНО-44.2.5/145 від 27.06.2022 (вх. №7792/22 від 04.02.2022) про визнання грошових вимог до боржника призначити до розгляду у судове засідання на 25.07.2022 о 09:30 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ (зал судових засідань №6). Для пропуску у приміщення суду мати документи, які посвідчують особу (паспорт, посвідчення водія тощо) та підтверджують її повноваження (для представника).

3. Зобов'язати Акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк» надати суду у судове засідання - оригінали (для огляду у судовому засіданні) доданих до заяви документів.

4. Рекомендувати учасникам справи у період воєнного стану:

брати участь у підготовчому/судовому засіданні у порядку визначеному ст. 197 ГПК України;

подавати до суду заяви (клопотання) із процесуальних питань, письмові пояснення, докази тощо у відповідності до ст.ст. 80, 91, 96 ГПК України та (або) Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішення Вищої ради правосуддя 17.08.2021 за №1845/0/15-21;

попередньо перевіряти інформацію по справі (дату, час та місце призначеного підготовчого/судового засідання) за номером телефону НОМЕР_2 , або на офіційному сайті суду за посиланням https://ko.arbitr.gov.ua/sud5012/pres-centr/news/.

5. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала набрала законної сили 08.07.2022 та згідно ст. 255 ГПК України в частині п. 1 може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів у порядку, передбаченому ст.ст. 256-257 ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 08.07.2022.

Попередній документ
105147709
Наступний документ
105147711
Інформація про рішення:
№ рішення: 105147710
№ справи: 911/3215/21
Дата рішення: 08.07.2022
Дата публікації: 11.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (14.11.2022)
Дата надходження: 19.09.2022
Предмет позову: неплатоспроможність
Розклад засідань:
20.01.2026 20:56 Господарський суд Київської області
20.01.2026 20:56 Господарський суд Київської області
20.01.2026 20:56 Господарський суд Київської області
20.01.2026 20:56 Господарський суд Київської області
20.01.2026 20:56 Господарський суд Київської області
20.01.2026 20:56 Господарський суд Київської області
20.01.2026 20:56 Господарський суд Київської області
20.01.2026 20:56 Господарський суд Київської області
20.01.2026 20:56 Господарський суд Київської області
05.01.2022 15:30 Господарський суд Київської області
14.02.2022 10:15 Господарський суд Київської області
01.08.2022 09:15 Господарський суд Київської області
01.08.2022 11:15 Господарський суд Київської області
01.09.2022 11:00 Господарський суд Київської області
22.09.2022 09:30 Господарський суд Київської області
14.11.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
24.11.2022 12:15 Господарський суд Київської області
13.02.2023 10:00 Господарський суд Київської області
13.03.2023 10:00 Господарський суд Київської області
16.08.2023 10:30 Північний апеляційний господарський суд
30.08.2023 12:30 Північний апеляційний господарський суд
14.11.2023 10:15 Касаційний господарський суд
24.01.2024 10:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
ОГОРОДНІК К М
суддя-доповідач:
БІЛОУС В В
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
ОГОРОДНІК К М
ЯНЮК О С
ЯНЮК О С
за участю:
Акціонерне товариство "Альфа-Банк"
АТ "Перший Український міжнародний банк"
заявник:
Арбітражний керуючий Белінська Наталія Олександрівна
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Перший Український міжнародний банк"
Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк"
кредитор:
Акціонерне товариство "Альфа-Банк"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк"
позивач (заявник):
Арбітражний керуючий Кравченко Роман Сергійович
ТОМАШЕВСЬКА НАТАЛІЯ ВІТАЛІЇВНА
представник заявника:
Панченко Ольга Олексіївна
суддя-учасник колегії:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
КАРТЕРЕ В І
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В