Ухвала від 21.06.2022 по справі 911/2804/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"21" червня 2022 р. м. Київ Справа № 911/2804/21

за кредиторською заявою Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (08500, Київська обл., м. Фастів, вул. Саєнка Андрія, 10 (поштова адреса: 04080, м. Київ, вул. Терьохіна, 8-А; код ЄДРПОУ 22933548)

у справі № 911/2804/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Тасаір» (01013, м. Київ, вул. Будіндустрії, 7; код ЄДРПОУ 23712625)

до боржника Приватного акціонерного товариства «Мукачівприлад» (08321, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Чубинське, вул. Погребняка, 13, кв. 47; код ЄДРПОУ 00226282)

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

За участю секретаря Каплі А.В.

За участю представників учасників у справі:

розпорядник майна Боржника арбітражний керуючий Цвітненко Д.М.;

від ТОВ «Тасаір» та ТОВ «Нептун Груп»: адвокат Поліщук Р.М.;

від ОСОБА_1 : адвокат Ващинець І.І. (в режимі відеоконференції).

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/2804/21 за заявою ТОВ «Тасаір» про банкрутство ПрАТ «Мукачівприлад», прийнята до розгляду ухвалою суду від 07.10.2021.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 02.11.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство ПрАТ «Мукачівприлад», введено процедуру розпорядження майном Боржника та призначено розпорядником майна Боржника арбітражного керуючого Цвітненка Д.М.

03.11.2021 Господарським судом Київської області в установленому порядку було здійснено публікацію оголошення № 67518 про відкриття провадження у справі про банкрутство ПрАТ «Мукачівприлад».

Ухвалою попереднього засідання суду від 01.02.2022 розглянуто заяви кредиторів з грошовими вимогами до Боржника, які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів, у т.ч. визнано грошові вимоги ГУ ПФУ у Київській області до Боржника у сумах: 4540,00 грн - 1 черга; 582698,14 грн - 4 черга; вирішено інші процедурні питання у справі.

06.05.2022 до суду надійшла заява ГУ ПФУ у Київській області від 02.05.2022 № 1000-0905-7/39592 (вх. № 4965/22) про визнання додаткових грошових вимог до Боржника у сумі 35674,79 грн.

Ухвалою суду від 11.05.2022 вказану заяву ГУ ПФУ у Київській області залишено без руху та після усунення заявником виявлених недоліків ухвалою суду від 06.06.2022 заяву призначено до розгляду в судовому засіданні 21.06.2022.

21.06.2022 в судове засідання з'явились розпорядник майна Боржника та представники кредиторів ТОВ «Тасаір», ТОВ «Нептун Груп» та Ващинця І.А. Інші учасники у справі в судове засідання не з'явились.

Розпорядник майна Боржника в судовому засіданні зазначив, що заявлені ГУ ПФУ у Київській області є документально підтвердженими, проте мають характер поточних вимог, що свідчить про передчасність заявлення таких вимог.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши доводи представників учасників у справі, судом встановлено наступне.

ГУ ПФУ у Київській області в заяві від 02.05.2022 № 1000-0905-7/39592 (вх. № 4965/22) просить суд визнати додаткові грошові вимоги до Боржника в сумі 35674,79 грн.

Заявлені вимоги є заборгованістю по збору на відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, у т.ч. по сприску № 1 - 15266,68 грн, по списку № 2 - 20408,11 грн. Вказані вимоги виникли в період з грудня 2021 по березень 2022.

Згідно ст. 1 КУзПБ, кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до Закону України «Про ринки капіталу та організовані товарні ринки» діє в інтересах власників облігацій, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Провадження у даній справі про банкрутство Боржника відкрите ухвалою суду від 02.11.2021, отже грошові вимоги ГУ ПФУ у Київській області до Боржника, які виникли в період з грудня 2021 по березень 2022, є поточними в розумінні КУзПБ.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 КУзПБ, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

У випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру (ч. 1 ст. 58 КУзПБ).

Частиною 1 статті 59 КУзПБ визначено, що з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури.

З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, господарський суд здійснює офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України (ч. 3 ст. 59 КУзПБ).

Згідно ч. 4 ст. 60 КУзПБ, у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом. Заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у порядку черговості їх надходження. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд своєю ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів. Вимоги поточних кредиторів погашаються в порядку черговості, визначеної статтею 64 цього Кодексу.

Таким чином, в силу наведених норм КУзПБ, вимоги поточних кредиторів до боржника можуть бути пред'явлені після визнання боржника банкрутом і публікації відповідного оголошення у встановленому порядку, та підлягають розгляду в ході ліквідаційної процедури.

Отже, заявлені ГУ ПФУ у Київській області поточні грошові вимоги до Боржника в розмірі 35674,79 грн є такими, що заявлені передчасно, у зв'язку з чим підлягають відхиленню, а подана заява від 02.05.2022 № 1000-0905-7/39592 залишається без задоволення.

Керуючись ст. 232-235, 255 ГПК України, ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні кредиторської заяви ГУ ПФУ у Київській області від 02.05.2022 № 1000-0905-7/39592. Заявлені вимоги у сумі 35674,79 грн відхилити.

2. Копію ухвали надіслати на електронні адреси учасників у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати складення та підписання повного тексту ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Дата виготовлення і підписання повного тексту ухвали 08.07.2022

Суддя С.Ю. Наріжний

Попередній документ
105147627
Наступний документ
105147629
Інформація про рішення:
№ рішення: 105147628
№ справи: 911/2804/21
Дата рішення: 21.06.2022
Дата публікації: 11.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (12.09.2023)
Дата надходження: 22.09.2021
Предмет позову: Порушення провадження у справі про банкрутство
Розклад засідань:
31.01.2026 16:50 Господарський суд Київської області
31.01.2026 16:50 Господарський суд Київської області
31.01.2026 16:50 Господарський суд Київської області
31.01.2026 16:50 Господарський суд Київської області
31.01.2026 16:50 Господарський суд Київської області
31.01.2026 16:50 Господарський суд Київської області
31.01.2026 16:50 Господарський суд Київської області
31.01.2026 16:50 Господарський суд Київської області
31.01.2026 16:50 Господарський суд Київської області
31.01.2026 16:50 Господарський суд Київської області
31.01.2026 16:50 Господарський суд Київської області
02.11.2021 12:10 Господарський суд Київської області
14.12.2021 10:50 Господарський суд Київської області
01.02.2022 10:40 Господарський суд Київської області
01.02.2022 11:00 Господарський суд Київської області
01.03.2022 12:10 Господарський суд Київської області
02.11.2022 13:30 Північний апеляційний господарський суд
23.11.2022 15:30 Північний апеляційний господарський суд
07.02.2023 10:30 Господарський суд Київської області
12.09.2023 10:20 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАРНИК Л Л
суддя-доповідач:
ГАРНИК Л Л
НАРІЖНИЙ С Ю
НАРІЖНИЙ С Ю
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "Мукачівприлад"
заявник:
Головне управління ДПС у Закарпатській області
Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області
Поліщук Роман Миколайович
заявник апеляційної інстанції:
Ващинець Іван Андрійович
кредитор:
Головне управління ДПС у Закарпатській області
Головне управління ДПС у Київській області
Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області
ТОВ "НЕПТУН ГРУП"
позивач (заявник):
Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області
ТОВ "ЗАКАРПАТТЯЕНЕРГОЗБУТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тасаір"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАСВІР"
Арбітражний керуючий Цвітненко Дмитро Миколайович
Арбітражний керуючий Янчук Олександр Миколайович
представник кредитора:
Адвокат Логойда Володимир Михайлович
суддя-учасник колегії:
ДОМАНСЬКА М Л
ОТРЮХ Б В
ПОЛЯКОВ Б М