ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
07.07.2022Справа № 910/19523/21
Суддя Господарського суду міста Києва Демидов В.О., за участю секретаря судового засідання Анастасової К.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовом За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКО ІСТЛАЙН МЕГАПОЛІС" до Акціонерного товариства "ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ" треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
1) Товариство з обмеженою відповідальністю «НІКО АВТО ІНВЕСТ»
2) Товариство з обмеженою відповідальністю «НІКО АВАНТ МЕГАПОЛІС»
3) Товариство з обмеженою відповідальністю «НІКО ФОРВАРД МЕГАПОЛІС»
4) Товариство з обмеженою відповідальністю «НІКО ПРАЙМ МЕГАПОЛІС
5) Товариство з обмеженою відповідальністю «НІКО ДІАМАНТ МЕГАПОЛІС»
6) Товариство з обмеженою відповідальністю «НІКО АВАНТ»
7) Товариство з обмеженою відповідальністю «НІКО ДІАМАНТ»
8) Товариство з обмеженою відповідальністю «НІКО ТЕХНО МЕГАПОЛІС»
9) Товариство з обмеженою відповідальністю «НІКО ТЕНДЕНС АВТО»
10) Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ-НІКО»
про визнання припиненим договору поруки
За участю представників сторін:
від позивача - Максюк С.В.;
від відповідача - Малік Т.І.;
від третіх осіб - не прибули.
29.11.2021 на адресу Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКО ІСТЛАЙН МЕГАПОЛІС" до Акціонерного товариства "ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ" про визнання припиненим договору поруки та була передана 30.11.2021 судді Демидову В.О. відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями.
Відповідно до заявлених позовних вимог позивач просить суд визнати припиненим договір поруки № 27317Р5 від 15.06.2017, який було укладено між Публічним акціонерним товариством «Державний експортно-імпортний банк України» (правонаступником якого є Акціонерне товариство «ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРЇНИ») (код за ЄДРПОУ: 00032112, вул. Антовича, 127, м. Київ, 03150) та Товариством з обмеженою відповідальністю «НІКО ІСТЛАЙН МЕГАПОЛІС» - Поручитель (код за ЄДРПОУ: 38636158, вул. Бориспільська, буд. 22, с. Гора, Бориспільский район, Київська область, 08324), Товариством з обмеженою відповідальністю «НІКО АВТО ІНВЕСТ» - Позичальник 1 (код за ЄДРПОУ: 36926449, вул. Космічна (Соборний район), буд. 27Д, м. Дніпро, 49126), Товариством з обмеженою відповідальністю «НІКО АВАНТ МЕГАПОЛІС» - Позичальник 2 (код за ЄДРПОУ: 37194955, вул. Бориспільська, буд. 22, с. Гора, Бориспільский район, Київська область, 08324), Товариством з обмеженою відповідальністю «НІКО ФОРВАРД МЕГАПОЛІС» - Позичальник 3 (код за ЄДРПОУ: 38636207, вул. Бориспільська, буд. 22, с. Гора, Бориспільский район, Київська область, 08324), Товариством з обмеженою відповідальністю «НІКО ПРАЙМ МЕГАПОЛІС» - Позичальник 4 (код за ЄДРПОУ: 38636191, вул. Бориспільська, буд. 22, с. Гора, Бориспільский район, Київська область, 08324), Товариством з обмеженою відповідальністю «НІКО ДІАМАНТ МЕГАПОЛІС» - Позичальник 5 (код за ЄДРПОУ: 37566857, вул. Бориспільська, буд. 22, с. Гора, Бориспільский район, Київська область, 08324), Товариством з обмеженою відповідальністю «НІКО АВАНТ» - Позичальник 6 (код за ЄДРПОУ: 40100799, вул. Бориспільська, буд. 22, с. Гора, Бориспільский район, Київська область, 08324), Товариством з обмеженою відповідальністю «НІКО ДІАМАНТ» -Позичальник 7 (код за ЄДРПОУ: 40103559, вул. Бориспільська, буд. 22, с. Гора, Бориспільский район, Київська область, 08324), Товариством з обмеженою відповідальністю «НІКО ТЕХНО МЕГАПОЛІС» - Позичальник 8 (код за ЄДРПОУ: 38904170, вул. Бориспільська, буд. 22, с. Гора, Бориспільский район, Київська область, 08324), Товариством з обмеженою відповідальністю «НІКО ТЕНДЕНС АВТО» - Позичальник 9 (код за ЄДРПОУ: 35841045, вул. Краснофлотська, буд. 145 А, м. Маріуполь, Донецька область, 87500) та припиненою поруку ТОВ «НІКО ІСТЛАЙН МЕГАПОЛІС» (код за ЄДРПОУ: 38636158, вул. Бориспільська, буд. 22, с. Гора, Бориспільский район, Київська область, 08324) за даним договором.
Позовні вимоги обгрунтовані тим, що Додатковою угодою від 15.06.2017 було змінено обсяг зобов'язання за кредитним договором без погодження з поручителем - Товариством з обмеженою відповідальністю «НІКО ІСТЛАЙН МЕГАПОЛІС», що на думку позивача є підставою для звільнення останнього від солідарної відповідальності за зобов'язаннями та припиненням поруки.
Ухвалою суду від 06.12.2021 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКО ІСТЛАЙН МЕГАПОЛІС" - залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.
Позивачем у строк встановлений ухвалою суду від 06.12.2021, подано заяву про усунення недоліків позовної заяви з додатками.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.12.2021 відкрито провадження у справі № 910/19523/21; розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 13.01.2022.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.01.2022 відкладено підготовче засідання на 17.02.22.
Згідно наказу Господарського суду міста Києва, суддя Демидов В.О. з 14.02.2022 по 18.02.2022 перебував на обов'язковому навчанні у Національній школі суддів України, що унеможливило розгляд справи призначений на 17.02.22.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.02.22 було призначено підготовче засідання у справі №910/19523/21 на 24.02.22 та продовжено строк підготовчого провадження у справі №910/19523/21 на 30 днів.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.02.2022 у зв'язку з перебуванням судді Демидова В.О. у відпустці підготовче засідання у справі №910/19523/21 призначено на 14.03.22 о 14:35 год.
Водночас, указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», на території України із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 введено воєнний стан строком на 30 діб.
Згідно з указом Президента України «Про продовження дії воєнного стану в Україні» № 133/2022 від 14.03.2022, затвердженого Законом України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 26.03.2022 строком на 30 діб.
За наведених обставин призначене на 14.03.22 о 14:35 год судове засідання з розгляду справи № 910/19523/21 не відбулося з об'єктивних причин, що не залежать від суду.
Ухвалою суду від 11.04.2022 підготовче засідання у справі №910/19523/21 призначено на 02.06.22 о 11:40 год
16.05.2022 від представника позивача через електронну пошту суду надійшли однотипні клопотання про їх долучення, наступного змісту:
«В провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа № 910/19523/21 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НІКО ІСТЛАЙН МЕГАПОЛІС» (далі - ТОВ «НІКО ІСТЛАЙН МЕГАПОЛІС» або Позивач) до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРЇНИ» (далі - АТ «ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРЇНИ» або Відповідач) про визнання припиненим договору поруки.
Відповідно до приписів ст. 226 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), залишення позову без розгляду
1. Суд залишає позов без розгляду, якщо:
1) позов подано особою, яка не має процесуальної дієздатності.»
Вищевказані клопотання представник позивача просив долучити до матеріалів справи.
Ухвалою суду від 02.06.2022 відкладено підготовче засідання на 07.07.22 о 11:45.
У судове засідання 07.07.2022 представник позивача, та представник відповідача від прибули, представники третіх осіб не прибули, повідомлялись належним чином.
Судом було поставлено на обговорення подані представником позивача однотипні клопотання від 16.05.2022.
Представник позивача просив залишити вищевказані клопотання без розгляду.
Судом було поставлено на обговорення питання, щодо можливості закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Представник позивача та відповідача не заперечували щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до ч. 1 ст. 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
В межах проведення підготовчого засідання судом були вчинені дії, передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, в ході чого підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення перерви у підготовчому засіданні, які передбачені ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, судом не встановлено.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно із п. 18 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України У підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Таким чином, враховуючи те, що судом здійснено всі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, враховуючи відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, суд доходить висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 181, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Закрити підготовче провадження у справі № 910/19523/21 та призначити справу до судового розгляду по суті на 04.08.22 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .
2. Повідомити учасників справи про призначення справи до судового розгляду по суті.
3. Копію ухвали направити сторонам.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.
Дата складення та підписання повного тексту ухвали 08.07.2022.
Суддя Владислав ДЕМИДОВ