вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
УХвала
"08" липня 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/1079/21
Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М., розглянувши за власною ініціативою матеріали справи
за позовом Державної екологічної інспекції у Закарпатській області, м. Ужгород
до відповідача Середнянської селищної ради Ужгородського району Закарпатської області, с. Середнє Ужгородського району Закарпатської області
про відшкодування шкоди в розмірі 128506,00 грн
Державна екологічна інспекція у Закарпатській області звернулася до Господарського суду Закарпатської області з вимогою про стягнення з Худлівської сільської ради 128506,00 грн шкоди, заподіяної порушенням природоохоронного законодавства.
04 липня 2022 року господарським судом ухвалено рішення про задоволення позову частково та стягнення з Середнянської селищної ради Ужгородського району Закарпатської області 67656,00 грн шкоди, завданої порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища. Також, суд ухвалив стягнути з Середнянської селищної ради Ужгородського району Закарпатської області на користь Державної екологічної інспекції у Закарпатській області 1193,35 грн в повернення сплаченого судового збору.
Судом встановлено, що під час оформлення тексту резолютивної частини рішення було допущено описку, а саме зазначено суму шкоди що підлягає стягненню з відповідача в розмірі 67556,00 грн замість правильної суми 67656,00 грн, що вбачається з мотивувальної частини рішення суду та, з врахуванням такої описки, допущено арифметичну помилку в частині розподілу судових витрат, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача у справі, а саме: зазначено суму судового збору в розмірі 1193,35 грн, тоді як арифметично вірною є сума 1195,11 грн судового збору.
Відповідно до частин 1,2 статті 243 ГПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Тобто правила даної норми передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного, арифметичного (неюридичного) характеру.
Арифметична помилка - це наслідок неправильності арифметичних розрахунків, арифметичних дій. Арифметична помилка може призвести до помилки у розмірі стягнутого за рішенням суду.
Отже, з метою оперативного та дієвого усунення помилок технічного (неюридичного, непроцесуального) характеру в судовому рішенні судами застосовується інструмент виправлення описок (помилок правопису, які впливають на зміст чи порядок виконання судового рішення) і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні (переважно щодо здійснення розрахунків у контексті задоволення позовних вимог фінансового характеру).
Такі арифметичні помилки не впливає на суть та зміст рішення суду, зокрема, на висновки господарського суду по суті спору у справі №907/1079/21, хоча й призводять до збільшення суми стягнення з відповідача.
Тотожна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 28.09.2021 у справі №910/11695/20.
Відтак, описка підлягає виправленню судом з власної ініціативи відповідно до ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Виправити допущені в пункті 2 та 3 резолютивної частини рішення від 04.07.2022 у справі № 907/1079/21 арифметичні помилки, виклавши зазначені пункти резолютивної частини рішення від 04.07.2022 у справі № 907/1079/21 в наступній редакції:
“2. Стягнути з Середнянської селищної ради Ужгородського району Закарпатської області (89452, смт. Середнє Закарпатської області, вул. Закарпатська, 63 код ЄДРПОУ 04349923) 67656 (шістдесят сім тисяч шістсот п'ятдесят шість) грн 00 коп шкоди, завданої порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища, які перерахувати до спеціального фонду місцевого бюджету Середнянської селищної ради Ужгородського району Закарпатської області (ГУК у Зак. обл/Середнян. Тг/24062100, р/р UA18899990333159331000007479, назва банку одержувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), код платежу - 24062100, код ЄДРПОУ 37975895).
3. Стягнути з Середнянської селищної ради Ужгородського району Закарпатської області (89452, смт. Середнє Закарпатської області, вул. Закарпатська, 63 код ЄДРПОУ 04349923) на користь Державної екологічної інспекції у Закарпатській області (88000, м. Ужгород, вул. Швабська, 14, код ЄДРПОУ 38015668) 1195 (одну тисячу сто дев'яносто п'ять) грн 11 коп. в повернення сплаченого судового збору.”
Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення Господарського суду Закарпатської області від 04.07.2022 у справі № 907/1079/21.
Накази видати після набрання рішенням законної сили з урахування даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду в строк, встановлений ч.1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Р.М. Лучко