Ухвала від 08.07.2022 по справі 905/2307/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

УХВАЛА

08.07.2022 Справа №905/2307/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.

у справі за заявою (ініціюючий кредитор) Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансметко», м.Київ,

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросталь», м.Курахове Мар'їнський район Донецької області, код ЄДРПОУ 32582387,

про банкрутство

розпорядник майна - Карауш Ю.В.,

без виклику представників сторін, -

ВСТАНОВИВ:

06.12.2021 до Господарського суду Донецької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансметко» б/н від 03.12.2021 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросталь» на підставі ст.34 Кодексу України з процедур банкрутства.

З дотриманням приписів ст.32 Господарського процесуального кодексу України та відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду справи №905/2307/21 визначено суддю Кротінову О.В. (протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.12.2021).

Ухвалою суду від 13.12.2021 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансметко», м.Київ, б/н від 03.12.2021 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросталь» (місцезнаходження: 85612, Донецька область, Мар'їнський район, місто Курахове, Промислова зона, будинок 70; код ЄДРПОУ 32582387); проведення підготовчого засідання призначено на 21.12.21.

Підготовче засідання відкладалось, про що постановлено відповідну ухвалу від 21.12.2021.

Ухвалою суду від 27.01.2022 (з урахуванням ухвали суду від 02.02.2022) відкрито провадження у справі №905/2307/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросталь» (код ЄДРПОУ 32582387); визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансметко» у розмірі 148906359,05 грн. основної заборгованості та 22700,00 грн. судового збору; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросталь», м.Курахове Мар'їнський район Донецької області, код ЄДРПОУ 32582387, строком на сто сімдесят календарних днів до 16.07.2022; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Карауш Юлію Вікторівну; встановлено оплату послуг розпоряднику майна - арбітражному керуючому Карауш Юлії Вікторівни в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень розпорядника майна за рахунок коштів авансованих ініціюючим кредитором - Товариством з обмеженою відповідальністю «Трансметко»; встановлено розпоряднику майна боржника строк до 10.03.2022 для подачі до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно - обґрунтовані пояснення щодо складеного реєстру по кожному з кредиторів, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), реєстру вимог кредиторів; визначено розпоряднику майна - арбітражному керуючому Карауш Юлії Вікторівні у строк до 17.02.2022 провести інвентаризацію майна боржника та подати її результати до суду; встановлено вжити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; встановлено дату попереднього засідання суду на 23.03.2022, що відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області, зал судового засідання №406.

04.02.2022 за номером 68298 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднено оголошення (повідомлення) про порушення провадження у справі №905/2307/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросталь».

Ухвалою суду від 21.02.2022 призначено заяву Techcom GmbH б/н від 14.02.2022 про визнання конкурсним кредитором до розгляду у судовому засіданні на 23.03.2022 о 12:00 год.; встановлено розпоряднику майна до дати судового засідання надати суду відзив на заяву Techcom GmbH б/н від 14.02.2022 про визнання конкурсним кредитором.

Ухвалою суду від 22.02.2022 задоволено клопотання розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросталь» арбітражного керуючого Карауш Ю.В. №02-43-22/110 від 21.02.2022; продовжено строк проведення інвентаризації майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросталь» (код ЄДРПОУ 32582387) та подання її результатів до суду до 15.03.2022.

23.03.2022 попереднє засідання суду у справі №905/2307/21, у зв'язку із запровадженням на території України воєнного стану, веденням активних бойових дій на території міста Харкова та Харківської області, не відбулось.

Ухвалою суду від 16.05.2022 постановлено розпоряднику майна надати суду пояснення з приводу визначеної до сплати у заяві №02-43-22/162 від 02.05.2022 суми основної винагороди у розмірі 21552,00 грн.; звіт про хід процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросталь», м.Курахове Мар'їнський район Донецької області, код ЄДРПОУ 32582387, у справі №905/2307/21.

Ухвалою суду від 17.05.2022 відкладено розгляд справи №905/2307/21; постановлено про дату, час і місце попереднього засідання суду повідомити сторін у справі про банкрутство, розпорядника майна додатково відповідною ухвалою суду; рекомендовано у випадку загрози життю, здоров'ю та безпеці представників сторін у справі про банкрутство, розпорядника майна подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку ч.3 ст.196 Господарського процесуального кодексу України; повідомлено сторін у справі про банкрутство, розпорядника майна, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну пошту суду або через особистий кабінет в системі «Електронний суд».

Ухвалою суду від 03.06.2022 заяву розпорядника майна Карауш Ю.В. №02-43-22/162 від 02.05.2022 задоволено; постановлено здійснити сплату основної винагороди арбітражному керуючому Карауш Юлії Вікторівні за виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросталь» за період з 28.01.2022 по 28.02.2022 у розмірі 21552,00 грн. з депозитного рахунку Господарського суду Донецької області за рахунок коштів авансованих ініціюючим кредитором, Товариством з обмеженою відповідальністю «Трансметко», м.Київ, згідно платіжного доручення №5153 від 02.12.2021.

Ухвалою суду від 13.06.2022 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Атоменергомашбуд» б/н б/д (повторно до заяви від 17.02.2022) про визнання кредиторських вимог; встановлено розпоряднику майна надати суду відзив на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Атоменергомашбуд» б/н б/д (повторно до заяви від 17.02.2022) про визнання кредиторських вимог; відкладено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Атоменергомашбуд» б/н б/д (повторно до заяви від 17.02.2022) про визнання кредиторських вимог; постановлено про дату, час і місце попереднього засідання суду повідомити учасників справи про банкрутство додатково відповідною ухвалою суду.

Ухвалою суду від 13.06.2022 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР МЕТ» б/н б/д (повторна до заяви від 18.02.2022) про визнання грошових вимог конкурсного кредитора; встановлено розпоряднику майна надати суду відзив на заяву кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР МЕТ» б/н б/д (повторна до заяви від 18.02.2022) про визнання грошових вимог конкурсного кредитора; відкладено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР МЕТ» б/н б/д (повторна до заяви від 18.02.2022) про визнання грошових вимог конкурсного кредитора; постановлено про дату, час і місце попереднього засідання суду повідомити учасників справи про банкрутство додатково відповідною ухвалою суду.

Ухвалою суду від 13.06.2022 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансметко» б/н від 23.02.2022 про визнання додаткових конкурсних кредиторських вимог; встановлено розпоряднику майна надати суду відзив на заяву кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансметко» б/н від 23.02.2022 про визнання додаткових конкурсних кредиторських вимог; відкладено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансметко» б/н від 23.02.2022 про визнання додаткових конкурсних кредиторських вимог; постановлено про дату, час і місце попереднього засідання суду повідомити учасників справи про банкрутство додатково відповідною ухвалою суду.

Ухвалою суду від 24.06.2022 призначено дату попереднього засідання суду на 11.07.2022 о 13:00 год.; призначено заяви Techcom GmbH б/н від 14.02.2022 про визнання конкурсним кредитором, Товариства з обмеженою відповідальністю «Атоменергомашбуд» про визнання кредиторських вимог, Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР МЕТ» про визнання грошових вимог конкурсного кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансметко» б/н від 23.02.2022 про визнання додаткових конкурсних кредиторських вимог, до розгляду у судовому засіданні 11.07.2022; повідомлено, що участь у попередньому судовому засіданні можлива для учасників справи в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об'єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області; роз'яснено необхідність дотримання приписів ст.197 Господарського процесуального кодексу України при поданні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

28.06.2022 від представника боржника, адвоката Куренного С.В., на офіційну електронну поштову адресу суду отримано клопотання б/н б/д про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, з додатками згідно переліку. Просить надати йому, адвокату Куренному С.В., можливість участі у судовому засіданні у справі №905/2307/21 призначеному на 11.07.2022 на 13.00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Зазначено, що з вимогами порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку та відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах ознайомлений, зареєстрований з використанням електронного цифрового підпису.

Документи скріплено кваліфікаційним електронним підписом.

04.07.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Атоменергомашбуд» на офіційну електронну поштову адресу суду отримано заяву б/н б/д про розгляд справи в режимі відеоконференції, з додатками згідно переліку. Просить прийняти заяву до розгляду у справі №905/2307/21; постановити ухвалу про участь Товариства з обмеженою відповідальністю «Атоменергомашбуд» у судовому засіданні у справі №905/2307/21, яке призначене на 11.07.2022 о 13:00 год. у режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду за допомогою системи EasyCon; доручити забезпечення проведення відеоконференції за допомогою системи EasyCon та вказано дані, за якими можна ідентифікувати заявника.

Документи скріплено кваліфікаційним електронним підписом.

04.07.2022 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансметко», адвоката Мільчакова Олексія Леонідовича, на офіційну електронну поштову адресу суду отримано електронну копію клопотання б/н б/д про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з додатками згідно переліку. Просить постановити ухвалу про участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансметко» у судовому засіданні у справі №905/2307/21, яке призначене на 11.07.2022 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи EasyCon та вказано дані, за якими можна ідентифікувати заявника.

Документи скріплено кваліфікаційним електронним підписом.

04.07.2022 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР МЕТ», адвоката Майструка Євгенія Сергійовича, на офіційну електронну поштову адресу суду отримано електронну копію клопотання б/н б/д про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з додатками згідно переліку. Просить судове засідання у справі №905/2307/21 призначене на 11.07.2022 о 13:00 год. у приміщені Господарського суду Донецької області, провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи EasyCon та вказано дані, за якими можна ідентифікувати заявника.

Документи скріплено кваліфікаційним електронним підписом.

06.07.2022 від представника боржника, адвоката Куренного С.В., на офіційну електронну поштову адресу суду отримано другий примірник клопотання б/н б/д про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке отримано судом 28.06.2022, з додатками згідно переліку.

Документи скріплено кваліфікаційним електронним підписом.

06.07.2022 від розпорядника майна Карауш Юлії Вікторівни, на офіційну електронну поштову адресу суду отримано заяву №02-43-22/256 від 04.07.2022, з додатками згідно переліку. Просить надати можливість розпоряднику майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросталь» Карауш Юлії Вікторівні, взяти участь у судовому засіданні по справі №905/2307/21, що відбудеться 11.07.2022 о 13:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему відеоконференцзв'язку EasyCon та вказує дані, за якими можна ідентифікувати заявника для проведення відеоконференцзв'язку.

Документи скріплено кваліфікаційним електронним підписом.

Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено право участі сторін у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. (ч.1 ст.197 Господарського процесуального кодексу України).

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (ч.4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України).

За приписом ч.2 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Слід зазначити, що прийняття рішення відносно проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.

Необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень учасниками процесу, які не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов'язковою.

Суд вбачає об'єктивну необхідність для проведення попереднього засідання суду у справі №905/2307/21 за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросталь», адвоката Куренного С.В.; представника Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР МЕТ», адвоката Майструка Євгенія Сергійовича; представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансметко», адвоката Мільчакова Олексія Леонідовича; представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Атоменергомашбуд», розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросталь» Карауш Юлії Вікторівни.

Відтак, враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити означені клопотання та провести попереднє засідання суду в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Визначити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросталь», адвоката Куренного С.В.; представника Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР МЕТ», адвоката Майструка Євгенія Сергійовича; представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансметко», адвоката Мільчакова Олексія Леонідовича; представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Атоменергомашбуд»; розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросталь» Карауш Юлії Вікторівни у попередньому засіданні суду 11.07.2022 о 13:00год. у справі №905/2307/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Особи, які братимуть участь у попередньому засіданні суду в режимі відеоконференції: представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросталь», адвокат Куренний С.В; представник Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР МЕТ», адвокат Майструк Євгеній Сергійович; представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансметко», адвокат Мільчаков Олексій Леонідович; представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Атоменергомашбуд»; розпорядник майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросталь» Карауш Юлія Вікторівна.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Для участі в попередньому засіданні суду в режимі відеоконференції учасникам справи необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Попередити заявників про необхідність забезпечення участі представника у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Попередити заявників, що відповідно до ч.5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Дата підписання ухвали 08.07.2022.

Суддя О.В. Кротінова

Попередній документ
105147331
Наступний документ
105147333
Інформація про рішення:
№ рішення: 105147332
№ справи: 905/2307/21
Дата рішення: 08.07.2022
Дата публікації: 11.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (17.12.2025)
Дата надходження: 20.11.2025
Предмет позову: про визнання недійсним іпотечного договору
Розклад засідань:
21.12.2021 16:00 Господарський суд Донецької області
27.01.2022 16:00 Господарський суд Донецької області
01.09.2022 14:00 Господарський суд Донецької області
21.09.2022 13:00 Господарський суд Донецької області
06.12.2022 12:30 Східний апеляційний господарський суд
08.12.2022 12:30 Господарський суд Донецької області
13.12.2022 13:30 Східний апеляційний господарський суд
09.01.2023 13:40 Господарський суд Донецької області
09.01.2023 13:50 Господарський суд Донецької області
09.01.2023 14:30 Господарський суд Донецької області
06.02.2023 14:00 Господарський суд Донецької області
23.02.2023 14:10 Касаційний господарський суд
02.03.2023 12:30 Господарський суд Донецької області
16.03.2023 12:30 Касаційний господарський суд
23.03.2023 13:15 Касаційний господарський суд
30.03.2023 12:45 Касаційний господарський суд
04.04.2023 11:30 Східний апеляційний господарський суд
25.05.2023 13:45 Господарський суд Донецької області
25.05.2023 16:30 Господарський суд Донецької області
08.06.2023 14:00 Господарський суд Донецької області
13.06.2023 10:45 Касаційний господарський суд
15.06.2023 10:30 Східний апеляційний господарський суд
20.06.2023 14:30 Господарський суд Донецької області
20.06.2023 15:00 Господарський суд Донецької області
07.08.2023 14:00 Східний апеляційний господарський суд
30.08.2023 11:40 Східний апеляційний господарський суд
15.09.2023 11:15 Господарський суд Донецької області
10.10.2023 11:00 Господарський суд Донецької області
26.10.2023 15:00 Господарський суд Донецької області
17.11.2023 11:30 Господарський суд Донецької області
11.12.2023 11:30 Господарський суд Донецької області
28.12.2023 11:30 Господарський суд Донецької області
26.01.2024 12:00 Господарський суд Донецької області
12.02.2024 10:00 Господарський суд Донецької області
01.03.2024 15:00 Господарський суд Донецької області
22.03.2024 15:00 Господарський суд Донецької області
12.04.2024 15:00 Господарський суд Донецької області
17.05.2024 14:00 Господарський суд Донецької області
03.06.2024 14:00 Господарський суд Донецької області
25.06.2024 14:30 Господарський суд Донецької області
11.07.2024 14:30 Господарський суд Донецької області
25.07.2024 14:30 Господарський суд Донецької області
13.08.2024 16:00 Господарський суд Донецької області
19.06.2025 12:00 Господарський суд Донецької області
29.07.2025 11:30 Господарський суд Донецької області
12.08.2025 12:00 Господарський суд Донецької області
20.10.2025 11:15 Східний апеляційний господарський суд
17.11.2025 15:00 Господарський суд Донецької області
08.12.2025 10:30 Господарський суд Донецької області
17.12.2025 12:45 Східний апеляційний господарський суд
22.12.2025 10:30 Господарський суд Донецької області
09.01.2026 10:30 Господарський суд Донецької області
26.01.2026 10:30 Господарський суд Донецької області
04.02.2026 12:30 Касаційний господарський суд
10.02.2026 10:00 Господарський суд Донецької області
25.02.2026 12:00 Касаційний господарський суд
27.02.2026 14:00 Господарський суд Донецької області
16.03.2026 14:00 Господарський суд Донецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАНАСЬКО О О
БІЛОУС В В
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЖУКОВ С В
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
БАНАСЬКО О О
БІЛОУС В В
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ДЕМІДОВА ПОЛІНА ВІТАЛІЇВНА
ЖУКОВ С В
ЗЕКУНОВ ЕДУАРД ВІКТОРОВИЧ
КРОТІНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
КРОТІНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
КУРИЛО ГАННА ЄВГЕНІЇВНА
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
ФУРСОВА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
ФУРСОВА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
ХАРАКОЗ КОСТЯНТИН СЕРГІЙОВИЧ
ХАРАКОЗ КОСТЯНТИН СЕРГІЙОВИЧ
3-я особа:
Державний реєстратор Дзиза Юлія Юріївна Мар'їнського ВД РАЦС у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального упралвіння Міністерства юстиції
Державний реєстратор Дзиза Юлія Юріївна Мар’їнського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиц
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
МАР`ЇНСЬКИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЇ АКТІВ ЦИВІЛЬНОГО СТАНУ У ПОКРОВСЬКОМУ РАЙОНІ ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ СХІДНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯМІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ
відповідач (боржник):
ТОВ "Електросталь"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Електросталь" м.Курахове
Товариство з обмеженою відповідальністю "Монтале"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Монтале"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "МОНТАЛЕ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія"Монтале" м.Київ
за участю:
Ліквідатор-арбітражний керуючий Карауш Юлія Вікторівна
державній реєстратор Дзиз Юлія Юріївна, Мар'їнський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МОНТАЛЕ"
заявник:
Антимонопольний комітет України м.Київ
арб. кер.Карауш Юлія Вікторівна
Ліквідатор-арбітражний керуючий Карауш Юлія Вікторівна м.Маріуполь
Головне управління ДПС у Донецькій області м.Маріуполь
Державна податкова служба України м.Маріуполь
Карауш Юлія Вікторівна
Київський науково-дослідний інститут судових експертиз м.Київ
Покровська районна державна адміністрація Донецької області м.Покровськ
ТОВ "Електросталь"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Електросталь" м.Курахове
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МОНТАЛЕ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр Мет"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр Мет" м.Маріуполь
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія"Монтале" м.Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю АТОМЕНЕРГОМАШБУД
заявник апеляційної інстанції:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МОНТАЛЕ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "МОНТАЛЕ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія"Монтале" м.Київ
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Атоменергомашбуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Монтале"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Монтале"
кредитор:
Головне управління ДПС у Донецькій області м.Маріуполь
Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області
Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області м.Слов'янськ
Компанія "TECHCOM GMBH" Deutschland
Компанія TECHCOM GmbH
Techcom GmbH
ТОВ "Атоменергомашбуд"
ТОВ "Монтале"
ТОВ "Трансметко"
ТОВ "Укр Мет"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Атоменергомашбуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Атоменергомашбуд" м. Краматорськ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Монтале"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Трансметко" м.Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр Мет" м.Маріуполь
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія"Монтале" м.Київ
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МОНТАЛЕ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "МОНТАЛЕ"
позивач (заявник):
Антимонопольний комітет України м.Київ
Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області м.Слов'янськ
ТОВ "Трансметко"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Монтале"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТРАНСМЕТКО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Трансметко" м.Київ
представник:
Майструк Євгеній Сергійович
представник відповідача:
Гофельд Ганна Сергіївна
Гурай-Рацун Олена Валентинівна м. Київ
Куренний Сергій Вікторович
представник позивача:
Адвокат Урсу І.М.
представник скаржника:
ГУРАЙ-РАЦУН ОЛЕНА ВАЛЕНТИНІВНА
суддя-учасник колегії:
БОРОДІНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
КАРТЕРЕ В І
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ОГОРОДНІК К М
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
ШЕВЕЛЬ ОЛЬГА ВІКТОРІВНА