08.07.2022 м.Дніпро Справа № 904/335/22
Суддя Центрального апеляційного господарського суду
Дармін М.О.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариство "Дніпроважмаш" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 31.05.2022 року у справі №904/335/22
за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецстальтрейд"
до відповідача: Акціонерного товариство "Дніпроважмаш"
про cтягнення заборгованості та штрафних санкцій
До Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Акціонерного товариство "Дніпроважмаш" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 31.05.2022 року у справі №904/335/22.
Колегією суддів встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана Акціонерним товариством "Дніпроважмаш" безпосередньо до суду апеляційної інстанції через електронний суд.
Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №904/335/22 унеможливлює розгляд поданої Акціонерним товариством "Дніпроважмаш" апеляційної скарги, Центральний апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариство "Дніпроважмаш" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 31.05.2022 року у справі №904/335/22 до надходження даної справи з суду першої інстанції.
Керуючись ст.ст.232-235, 281 ГПК України, суд
Витребувати у Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи №904/335/22.
Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариство "Дніпроважмаш" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 31.05.2022 року у справі №904/335/22 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Дніпропетровської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя М.О. Дармін