ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про залишення апеляційної скарги без руху
"08" липня 2022 р. Справа № 903/845/21
Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Бучинська Г.Б., перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Сокар Україна" на рішення Господарського суду Волинської області від 18 травня 2022 року у справі №903/845/21 (повний текст складено 30 травня 2022 року, суддя Вороняк А.С.)
за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Сокар Україна"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Фонд"
про стягнення 7728864,64 грн,
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Фонд"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Сокар Україна"
про стягнення 6301542,32 грн,
Рішенням Господарського суду Волинської області від 08 липня 2022 року у справі №903/845/21 частково задоволено первісний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Сокар Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Фонд" про стягнення 7728864,64 грн. Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Фонд" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Сокар Україна" 518885,51 грн (п'ятсот вісімнадцять тисяч вісімсот вісімдесят п'ять гривень 51 коп.), з них 95755,01 грн пені, 423130,50 грн штрафу, 7783,28 грн (сім тисяч сімсот вісімдесят три гривні 28 коп.) витрат по сплаті судового збору. В стягненні 7209979,13 грн, з них 386701,88 грн пені, 4508880,00 грн збитків, 912509,25 грн штрафу, 1401888,00 грн штрафу - відмовлено.
Зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Фонд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Сокар Україна" про стягнення 6301542,32 грн задоволено частково. Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Сокар Україна" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Фонд" 1783,17 грн (одну тисячу сімсот вісімдесят три гривні 17 коп.) пені, а також 26,75 грн (двадцять шість гривень 75 коп.) витрат по сплаті судового збору. В зустрічному позові на суму 6299759,15 грн, з них 41899,15 грн пені, 6257860,00 грн збитків - відмовлено.
Не погодившись, частково, з прийнятим рішенням, позивач за первісним позовом - ТОВ "Торговий дім "Сокар Україна" звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Волинської області з апеляційною скаргою у якій просить скасувати рішення Господарського суду Волинської області від 18 травня 2022 року у справі №903/845/21 частково в межах первісного позову, а саме пункти 1 - 3 рішення та ухвалити нове рішення, яким первісний позов задовольнити повністю.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суддя дійшов висновку, що подана апелянтом апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу (ГПК) України з огляду на наступне.
Згідно частини 1 статті 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до частини 2 статті 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
З матеріалів справи вбачається, що повний текст рішення Господарського суду Волинської області від 18 травня 2022 року у справі №903/845/21 складено 30 травня 2022 року. Таким чином, останнім днем строку на подання апеляційної скарги є 20 червня 2022 року. Апеляційна скарга надійшла на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду 04 липня 2022 року, тобто з порушенням строку, встановленого статтею 256 ГПК України та вимог частини 4 розділу Х Прикінцевих положень ГПК України.
Судом не приймається до уваги конверт на якому міститься відтиск поштового штемпеля про відправлення апеляційної скарги 23 червня 2022 року, оскільки адресатом на конверті зазначено Господарський суд Волинської області.
Суд звертає увагу апелянта, що з 04 жовтня 2021 року набрало чинності Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС). У зв'язку з набранням чинності вказаного Положення, змінено і порядок подання апеляційних скарг. Відповідно до приписів статті 257 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Таким чином, апелянтом пропущено строк на апеляційне оскарження. Клопотання про поновлення процесуальних строків не подано.
Відповідно до частини другої статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу у вигляді залишення апеляційної скарги без руху.
Таким чином, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Сокар Україна" на рішення Господарського суду Волинської області від 18 травня 2022 року у справі №903/845/21 підлягає залишенню без руху на підставі статті 260 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суддя -
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Сокар Україна" на рішення Господарського суду Волинської області від 18 травня 2022 року у справі №903/845/21 - залишити без руху.
Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Сокар Україна" протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Роз'яснити апелянту, що якщо заяву не буде подано в зазначений судом строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 261 цього Кодексу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею-доповідачем та не підлягає оскарженню.
Суддя Бучинська Г.Б.