Ухвала від 07.07.2022 по справі 910/3296/17

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відеоконференцію

"07" липня 2022 р. Справа№ 910/3296/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Агрикової О.В.

Мальченко А.О.

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Світло", адвоката Безсмертної Марти Тарасівни

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

в межах розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Світло"

на рішення Господарського суду міста Києва від 16 жовтня 2020 року,

у справі № 910/3296/17 (суддя Мельник В.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Офісний центр "Квадрат на Малевича"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Світло"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "НДЦ "Полімерні трубопроводи в будівництві";

2. Приватне підприємство "ХТОН";

3. ФОП Агакій Вадим Миколайович;

4. ФОП Мнацаканова Яна Гургенівна;

5. Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛСЕР+";

6. ФОП Близнюк Тетяна Анатоліївна;

7. Товариство з обмеженою відповідальністю "Артеслекс";

8. Товариство з обмеженою відповідальністю "Денза Констракшен";

9. Товариство з обмеженою відповідальністю "Техномода";

10. СПЕЦІАЛІЗОВАНА ОГНЕУПОРНА КОМПАНІЯ ТОВ;

11. Товариство з обмеженою відповідальністю "Прайм Тайм Україна";

12. ФОП Єгорова Ніна Михайлівна;

13. Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕН-ЕС";

14. Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕССЕТ";

15. Товариство з обмеженою відповідальністю "ОРТЕЗ-ПРО";

16. Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Страховий будинок";

17. Товариство з обмеженою відповідальністю "СК-КОНСАЛТИНГ";

18. Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРО ТРЕЙДНГ КОНСАЛТІНГ";

19. Товариство з обмеженою відповідальністю "Бенефік";

20. Товариство з обмеженою відповідальністю "A.T.K.";

21. Товариство з обмеженою відповідальністю "Аскалан ЛТД";

22. Товариство з обмеженою відповідальністю "Київміськреклама";

23. Товариство з обмеженою відповідальністю "Жалюзі штори ролети";

24. ФОП Уваровська Ольга Миколаївна;

25. Товариство з обмеженою відповідальністю "Анна Малік";

26. ФОП Фірсанова Віра Дмитрівна;

27. ФОП Найдьонов Олександр Петрович,

про стягнення 873 208,68 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.04.2022 розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче підприємство "Світло" на рішення Господарського суду міста Києва від 16 жовтня 2020 року у справі № 910/3296/17 призначено на 21 червня 2022 р.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.06.2022 розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче підприємство "Світло" на рішення Господарського суду міста Києва від 16 жовтня 2020 року у справі № 910/3296/17 відкладено до 12 липня 2022 року на 15 год. 30 хв.

06.07.2022 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче підприємство "Світло", адвоката Безсмертної Марти Тарасівни на електронну адресу Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якому викладено прохання "Постановити ухвалу про участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП «Світло» у судовому засіданні по справі № 910/3296/17 призначене на « 12» липня 2022р. об 15:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу EаsyCon представником Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП «Світло» адвокатом Безсмертною Мартою Тарасівною, яка зареєстрована у системі EаsyCon за наступними реквізитами: телефон: НОМЕР_1 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче підприємство "Світло", адвоката Безсмертної М.Т. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до частин першої - четвертої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) "учасники справи мають право брати проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Враховуючи вищевикладене, а також право учасника справи брати проведення судового засідання в режимі відеоконференції, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за можливе задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче підприємство "Світло", адвоката Безсмертної Марти Тарасівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, надати представнику відповідача, адвокату Безсмертній Марті Тарасівні можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Провести судове засідання в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon".

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 197, 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче підприємство "Світло", адвоката Безсмертної Марти Тарасівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Проведення судового засідання у справі № 910/3296/17, яке ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21 червня 2022 року призначене на 12 липня 2022 року о 15 год. 30 хв. здійснювати в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасникам справи необхідно використовувати комп'ютерну техніку з доступом в мережу Інтернет, яка дозволяє передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді О.В. Агрикова

А.О. Мальченко

Попередній документ
105147145
Наступний документ
105147147
Інформація про рішення:
№ рішення: 105147146
№ справи: 910/3296/17
Дата рішення: 07.07.2022
Дата публікації: 11.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (06.03.2023)
Дата надходження: 07.12.2022
Предмет позову: про стягнення 873  208,68 грн
Розклад засідань:
24.01.2020 15:45 Господарський суд міста Києва
03.04.2020 14:50 Господарський суд міста Києва
24.07.2020 11:00 Господарський суд міста Києва
14.09.2020 11:40 Господарський суд міста Києва
16.10.2020 15:20 Господарський суд міста Києва
22.02.2021 13:45 Північний апеляційний господарський суд
29.03.2021 15:00 Північний апеляційний господарський суд
17.05.2021 12:40 Північний апеляційний господарський суд
22.06.2021 09:20 Північний апеляційний господарський суд
18.08.2021 12:40 Північний апеляційний господарський суд
01.09.2021 11:40 Північний апеляційний господарський суд
25.11.2021 10:20 Північний апеляційний господарський суд
26.01.2022 12:20 Північний апеляційний господарський суд
22.03.2022 15:00 Північний апеляційний господарський суд
06.09.2022 15:20 Північний апеляційний господарський суд
01.11.2022 16:30 Північний апеляційний господарський суд
08.11.2022 16:15 Північний апеляційний господарський суд
08.02.2023 10:30 Касаційний господарський суд
22.02.2023 11:10 Касаційний господарський суд
29.03.2023 10:20 Касаційний господарський суд
05.04.2023 11:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛДАНОВА С О
МАРТЮК А І
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
СТРАТІЄНКО Л В
ЧОРНОГУЗ М Г
суддя-доповідач:
АЛДАНОВА С О
МАНДРИЧЕНКО О В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МЕЛЬНИК В І
МЕЛЬНИК В І
СТРАТІЄНКО Л В
ЧОРНОГУЗ М Г
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Фізична особа-підприємець Агакій Вадим Миколайович
Приватне підприємство "ХТОН"
Товариство з обмеженою відповідальністю
Товариство з обмеженою відповідальністю "Денза Констракшн""
Товариство з обмеженою відповідальністю "НДЦ "Полімерні трубопроводи в будівництві"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Про Трейдінг Консалтінг"
відповідач (боржник):
ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Світло"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче підприємство "Світло"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Світло"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Світло"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Офісний центр "Квадрат на Малевича"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Світло"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Офісний центр "Квадрат на Малевича"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Світло"
позивач (заявник):
ТОВ "Офісний центр "Квадрат на Малевича"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Офісний центр "Квадрат на Малевича"
представник позивача:
адвокат Ландишева С.М.
секретар судового засідання:
Федорова Оксана Віталіївна
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
БАКУЛІНА С В
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ГАВРИЛЮК О М
ДІДИЧЕНКО М А
ЗУБЕЦЬ Л П
КІБЕНКО О Р
КРАСНОВ Є В
КРОПИВНА Л В
МАЛЬЧЕНКО А О
МАРТЮК А І
РОГАЧ Л І
СУЛІМ В В