Справа № 524/1757/22 Номер провадження 33/814/331/22Головуючий у 1-й інстанції Гусач О. М. Доповідач ап. інст. Карпушин Г. Л.
07 липня 2022 року м. Полтава
Суддя Полтавського апеляційного суду Карпушин Г.Л., розглянувши клопотання адвоката Альошкіної О.І., яка є захисником Кузіна Вадима Олександровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 524/1757/22 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 20 травня 2022 року,-
В провадженні Полтавського апеляційного суду перебувають на розгляді вищевказані матеріали справи № 524/1757/22.
Справа призначалася до розгляду на 06.07.2022 року 14 год. 30 хв., проте її розгляд на вказану дату не відбувся з поважних причин, у зв'язку з чим слухання справи відкладено на 22.07.22 року 11 год. 00 хв.
06.07.2022 року на адресу Полтавського апеляційного суду від адвоката Альошкіної О.І., яка є захисником ОСОБА_1 надійшло клопотання, в якому остання прохала відкласти слухання справи призначеного до розгляду на 06.07.2022, та провести наступний розгляд справи в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Автозаводському районному суду м. Кременчука Полтавської області.
Розглянувши вказане клопотання апеляційний суд дійшов наступного висновку
Згідно з частиною першою статті 2 КУпАП законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього Кодексу та інших Законів України.
Відповідно до частини сьомої статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» від 02 червня 2016 № 1402-VIII учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Нормами КУпАП не врегульовано питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. З метою додержання принципу законності, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії закону найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно даних майданчику бронювання системи відеокоференцзв'язку між судами, вбачається, що у Автозаводському районному суді м. Кременчука Полтавської області наявна технічна можливість забезпечити розгляд даної справи в режимі відеоконференції.
Враховуючи вимоги ч. 3 ст. 21 КПК України, та зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, а також те, що захисник ОСОБА_1 - адвокат Альошкіна О.І. проживає та здійснює індивідуальну адвокатську діяльність у м. Кременчуці, та беручи до уваги введення на всій території України воєнного стану, приходжу до висновку про необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом та Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області.
Керуючись ст.283 КУпАП суд,-
Клопотання адвоката Альошкіної О.І., яка є захисником Кузіна Вадима Олександровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Розгляд справи № 524/1757/22 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 20 травня 2022 року - провести 22 липня 2022 року о 11:00 год. в режимі відеоконференції в приміщенні Полтавського апеляційного суду в залі судового засідання №1, про що повідомити учасників справи.
Доручити Автозаводському районному суду м. Кременчука Полтавської області забезпечити проведення відеоконференції з Полтавським апеляційним судом о 11:00 год. 22.07.2022 року за участі адвоката Альошкіної О.І., яка є захисником Кузіна Вадима Олександровича
Роз?яснити особам, щодо яких вирішено питання про їх участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі їх явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання № 1 у приміщенні Полтавського апеляційного суду за адресою: м. Полтава, вул. Соборності, 17, такі особи беруть участь у судовому засіданні в загальному порядку.
Копію постанови негайно надіслати Автозаводському районному суду м. Кременчука Полтавської області, та учасникам справи - для відому.
Постанова суду оскарженню не підлягає.
Суддя Полтавського
апеляційного суду Г.Л. Карпушин