про повернення апеляційної скарги без розгляду
08.02.2007 Справа № (02-10/400)3/346
Дніпропетровський апеляційний господарський суд в особі
судді-доповідача: Прокопенко А.Є.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Кіровоградській області на постанову господарського суду Кіровоградської області від 19.01.07р. у справі № 3/346
за позовом приватного підприємства “Приватна агрофірма “МЮННТ», смт. Новгородка Кіровоградської області
до Головної державної інспекції на автомобільному транспорті, м. Київ
про скасування постанови
До Дніпропетровського апеляційного господарського суду подана апеляційна скарга від імені Головної державної інспекції на автомобільному транспорті, в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Кіровоградській області, яка підписана начальником управління Мошнягул М.Г.
Згідно ч. 6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга підписуються особою, яка їх подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше.
В порушення зазначеної статті скаржником не додані документи, які підтверджують повноваження представника відповідача- Головної державної інспекції на автомобільному транспорті, м.Київ Мошнягул М.Г. на підписання апеляційної скарги. Матеріали справи також не додержать зазначених документів.
На підставі ч. 3 п. 4 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи. Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України дана стаття застосовується і до випадків апеляційного оскарження.
Приймаючи до уваги викладене, апеляційна скарга Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Кіровоградській області підлягає поверненню.
На підставі наведеного та керуючись ч.3 п.4 ст. 108, 165, ч.6 187, ч.3 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Апеляційну скаргу Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Кіровоградській області повернути заявникові без розгляду.
Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку.
Додаток: апеляційна скарга з додатком на 32 аркушах в тому числі квитанція про сплату судового збору за № 701 від 25.01.2007 р.
Суддя А.Є.Прокопенко