Провадження № 22-ц/803/3799/22 Справа № 187/1251/21 Суддя у 1-й інстанції - Іщенко І. М. Суддя у 2-й інстанції - Єлізаренко І. А.
05 липня 2022 року м. Дніпро
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:
головуючого судді Єлізаренко І.А.
суддів Красвітної Т.П., Свистунової О.В.
за участю секретаря Паромової О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про витребування доказів у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк “Приватбанк” на рішення Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 04 лютого 2022 року у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,-
У провадженні Дніпровського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за за апеляційною скаргою АТ КБ “Приватбанк” на рішення Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 04 лютого 2022 року у справі за позовом АТ КБ “Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.
ОСОБА_2 звернувся до АТ КБ “Приватбанк” з метою отримання банківських послуг, у зв'язку з чим підписав заяву № б/н від 30 серпня 2007 року, відповідно до якої отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на кредитну картку.
ІНФОРМАЦІЯ_1 позичальник ОСОБА_2 помер.
Станом на дату смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно до ст.ст. 12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
У відповідності до ст.76 цього Кодексу доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, перевірки доводів апеляційної скарги, слід витребувати із Петриківської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області інформацію про зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 18 березня 2020 року (дата смерті позичальника ОСОБА_2 ).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 259, 260 ЦПК України, колегія суддів,-
Витребувати із Петриківської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області інформацію про зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 18 березня 2020 року (дата смерті позичальника ОСОБА_2 ).
В строк до 05 серпня 2022 року витребувані докази надати Дніпровському апеляційному суду (м. Дніпро, вул. Харківська, 13) з посиланням на цивільну справу за №22-ц/803/3799/22 (07).
За невиконання ухвали без поважних причин винні особи несуть відповідальність встановлену законом.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І.А.Єлізаренко
Судді Т.П.Красвітна
О.В.Свистунова