СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-во/759/110/22
ун. № 759/23269/21
08 липня 2022 року Святошинський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді Бабич Н.Д.,
при секретарі Стеблецького В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві заяву позивача про виправлення описки в рішенні суду від 22.11.2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
18.10.2021 року до суду надійшов вказаний позов.
Рішенням суду від 22.11.2021 року вказаний позов задоволено.
06.07.2022 року до суду від позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду, а саме в даті народження позивача ІНФОРМАЦІЯ_1 замість ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В судове засідання сторони не з'явилися, причини неявки не повідомили.
Суд вважає за можливе розглянути дану заяву за їх відсутності, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду даної заяви.
Відповідно до ч. 1 сч. 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали справи, заяву про виправлення описки, суд дійшов висновку про задоволення заяви заявника про виправлення описки в рішені суд від 22.11.2021 року.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
Заяву позивача про виправлення описки в рішенні суду від 22.11.2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,- задовольнити.
Виправити описку в резолютивній частині рішення Святошинського районного суду м.Києва від 22.11.2021 року, постановленого за результатами розгляду позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу читати дату народження позивача ОСОБА_1 17.05.1970 замість "22.04.2009 ".
Дана ухвала суду є невід'ємною частиною рішення суду від 22.11.2021 року.
В іншій частині рішення суду залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України
Суддя Бабич Н.Д.