Справа №752/10781/21
Провадження №2-др/752/66/22
08 липня 2022 року м. Київ
Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Кордюкова Ж.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення у цивільній справі №752/10781/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи, що утримувала майно та стягнення коштів на утримання квартири, -
До Голосіївського районного суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі №752/10781/21.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.07.2022 справу передано для розгляду судді Голосіївського районного суду міста Києва Кордюковій Ж.І.
Вважаю за необхідне заявити собі самовідвід у вказаній справі з наступних підстав.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи.
Частинами 1, 3 ст. 39 ЦПК України встановлено, що з підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.
Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Самовідвід може бути заявлений не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
23.05.2022 у цивільній справі №752/10781/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи, що утримувала майно, та стягнення коштів на утримання квартири суддею Голосіївського районного суду міста Києва Машкевич К.В. було ухвалене рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення.
Частиною 3 ст. 270 ЦПК України передбачено, що суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Таким чином, оскільки рішення у цивільній справі №752/10781/21 було ухвалено у складі судді Машкевич К.В., то саме цей склад суду має ухвалювати додаткове рішення.
Зазначене свідчить про порушення порядку визначення судді для розгляду справи, що має наслідком заявлення самовідводу.
Керуючись ст.ст. 36, 39 ЦПК України, суд, -
Заявити самовідвід у цивільній справі №752/10781/21 за заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення у цивільній справі за його позовом до ОСОБА_2 про визнання особи, що утримувала майно, та стягнення коштів на утримання квартири.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Ж. І. Кордюкова