ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
20.09.07 Справа № 5/39пд.
Суддя Закропивний О.В., розглянувши матеріали справи за позовом
Обласного комунального підприємства «Компанія «Луганськвода»», м.Луганськ
до Луганського міського комунального підприємства "Теплокомуненерго", м. Луганськ
про спонукання укласти договір
за участю представників :
від позивача - не прибув ;
від відповідача - не прибув ;
встановив:
Суть спору: заявлено вимогу про зобов'язання відповідача пункти 2.1, 3.1, 3.6, 4.3, 5.2, 6.4, 10.2, прийняти в редакції проекту договору на послуги з водопостачання та водовідведення від 01.01.07. № 326 запропонованого ОКП "Компанія "Луганськвода" та відмовити у внесенні до договору пункту 6.8 запропонованого ЛМКП "Теплокомуненерго".
Позивачем подано клопотання від 19.09.07. № 81-10 про відкладення строку розгляду справи у зв'язку із знаходженням його представника у щорічній відпустці та необхідністю його особистої участі в судовому засіданні.
Відповідачем також подано клопотання від 19.09.07. № 15/42-4/2240 про відкладення розгляду справи у зв'язку з щорічною відпусткою його представника.
Ці клопотання судом задовольняються.
З огляду на викладене розгляд справи слід відкласти, тому, керуючись ст.ст. 38, 67, 77, 86 ГПК України суд, -
ухвалив:
1. Розгляд справи відкласти на 11.10.07. об 11 год. 10 хв.
2.Зобов'язати позивача надати:
додаткові письмові пояснення на відзив відповідача та на відзив відповідача на заяву про уточнення позовних вимог, документальне підтвердження пояснень; засвідчені копії всіх додатків до договору, про які зазначені у його проекті; докладні письмові пояснення щодо розбіжностей сторін за спірними пунктами договору; докази того, що з часу укладення договору на 2005 рік у відповідача у справі не відбулося жодних змін щодо кількості об'єктів споживання послуг водопостачання та водовідведення; пояснення на клопотання відповідача від 02.03.07 № 15/42-4/20 щодо проведення судової будівельно-технічної експертизи та витребування документів.
3.Зобов'язати відповідача надати:
документальне підтвердження викладених у поясненні доводів, засвідчені копії всіх додатків до договору, про які зазначені у його проекті; листування з позивачем зі спірного питання; копію довідки статуправління щодо включення до ЄДРПОУ; докази наявності повноважень юридичної особи; відомості про банківські реквізити та ідентифікаційний код, при наявності заперечень по справі -документальне підтвердження.
Звертаю увагу сторін, що всі документи, що додаються до матеріалів справи, та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.
Суддя О.В. Закропивний