31.01.2007року Справа № 39/1-07
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді : Лотоцької Л.О. (доповідач)
суддів: Бахмат Р.М. , Лисенко О.М.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариство з обмеженою відповідальністю «Феррекспо сервіс» на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 06.12.2006року у справі № 39/1-07
за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково -виробниче підприємство «Магнес», м. Кривий Ріг
до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково -виробниче підприємство «Екологія 2000», м. Київ
про усунення перешкод у користуванні майном
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 06.12.2006 року у справі № 39/1-07 ( суддя Ліпинський О.В.) накладено арешт на майно: концентрат залізомісткий -1, ТУ У 13.1.- 30299063-003-2001, в кількості 60000 тон, що знаходиться за адресою Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Колеусівська, 1 «а» та Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ шламових відвалів ВАТ «Дніпровський
меткомбінат»
Заборонено Товариству з обмеженою відповідальністю «Науково -виробниче підприємство «Екологія -Дніпро 2000» , іншим юридичним особам, пов»язаним з ТОВ НВП «Екологія - Дніпро 2000» господарськими відносинами, здійснювати будь- які дії з майном: концентрат залізомісткий -1, ТУ У 13.1.- 30299063-003-2001, що знаходиться за Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Колеусівська, 1 «а» та Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ шламових відвалів ВАТ «Дніпровський мет комбінат»
Заборонено Товариству з обмеженою відповідальністю «Науково -виробниче підприємство «Екологія -Дніпро 2000» іншим юридичним особам, пов»язаним з ТОВ НВП «Екологія -Дніпро 2000» господарськими відносинами, здійснювати будь- які дії на території за адресою Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Колеусівська, 1 «а» та Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ шламових відвалів ВАТ «Дніпровський мет комбінат»
Оскаржуючи ухвалу, Товариство з обмеженою відповідальністю «Феррекспо сервіс» подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду, відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Науково -виробниче підприємство «Магнес», м. Кривий Ріг в задоволенні заяви про забезпечення позову.
Дніпропетровський апеляційний господарський суд вважає, що у прийнятті апеляційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю «Феррекспо сервіс» слід відмовити виходячи з наступного:
Згідно з ст. 91 Господарського процесуального кодексу України сторони у справі мають право подавати апеляційну скаргу, а прокурор -апеляційне подання на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили.
Відповідно з ч.3 ст. 106 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на ухвали місцевого господарського суду можуть подавати сторони та інші учасники судового процесу, зазначені у Господарському процесуальному кодексі України та Законі України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 06.12.2006 року у справі № 39/1-07 подана Товариством з обмеженою відповідальністю «Феррекспо сервіс» яке не є стороною у справі та учасником процесу, в зв'язку з чим апеляційна скарга не підлягає розгляду.
За таких обставин, заявникові необхідно відмовити у прийнятті апеляційної скарги.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.86, 91,106 Господарського процесуального кодексу України Дніпропетровський апеляційний господарський суд, -
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Феррекспо сервіс» у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 06.12.2006 року у справі № 39/1-07
Апеляційну скаргу з додатками на 13 аркушах повернути заявникові.
Головуючий суддя
Л.О. Лотоцька
Суддя
Р.М. Бахмат
Суддя
О.М.Лисенко